(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
本月七日至九日，溫家寶總理赴荷蘭海牙出席第七次中歐領(lǐng)導人會(huì )晤，并對荷蘭進(jìn)行正式訪(fǎng)問(wèn)。歐盟解除對中國的武器禁運是此次中歐首腦會(huì )晤的議題之一。
歐盟實(shí)施對華武器禁運，至今已十五年之久。雖然中國和歐盟的關(guān)系早已得到全面發(fā)展，中國的經(jīng)濟改革和政治開(kāi)放已使中國的面貌出現根本改變，世界局勢也已發(fā)生巨大變化，十五年前的禁運令早已不合時(shí)宜，但武器禁運卻依然如故，并且成了對華關(guān)系的一張“政治牌”。中國政府對國際關(guān)系中的這種不平等表達不滿(mǎn)，要求歐盟解除禁運，完全是正當的，也符合中歐雙方的共同利益。
解除對華武器禁運，在歐盟內部是爭論已久的問(wèn)題。應當說(shuō)，大部分成員國都主張盡快解除禁令，其中包括德國、法國等歐盟主要成員國。但由于少數國家始終不能擺脫冷戰思維，或者戴著(zhù)意識形態(tài)的有色眼鏡看待中國的發(fā)展，堅持反對解除禁令。但必須指出的是，如果僅限于歐盟少數國家持反對態(tài)度的話(huà)，通過(guò)德法等大國的說(shuō)服工作，歐盟或早已作出解禁的決定。之所以出現目前這種狀況，其它國家的干預是一個(gè)重要原因。
有關(guān)國家干涉歐盟的內部事務(wù)，反對解除對華武器禁運的背后，隱藏著(zhù)五花八門(mén)的政治動(dòng)機和利益考慮。美國是反對歐盟解禁最強烈的國家。每次歐盟討論對華解禁問(wèn)題前，美國都派出高官到歐盟展開(kāi)游說(shuō)，以阻止決定的通過(guò)。美國這樣做，口口聲聲說(shuō)是為了防止臺海軍事力量的失衡，但這種說(shuō)法根本經(jīng)不起推敲。如果美國真想防止臺海出事，為何自己不斷向臺灣售武，而且質(zhì)量和數量不斷加碼。美國阻止歐盟解禁的主要原因是想遏制中國的發(fā)展，另外也有與歐盟爭奪軍火市場(chǎng)的利益考慮。
然而，令人不可思議的是，日本政府也竭力阻撓歐盟作出對華解除武器禁售的決定。據報道，日本外相川口順子本月七日在索菲亞出席歐洲安全合作組織部長(cháng)級會(huì )議時(shí)向媒體表示，日本政府希望歐盟各國不要解除對華武器出口禁令。她在與歐盟有關(guān)國家外長(cháng)會(huì )談時(shí)明確提出了日本的這一要求。日本的態(tài)度再次說(shuō)明，日本政府在對華關(guān)系問(wèn)題上正在向著(zhù)失去理性的方向發(fā)展。
本來(lái)，中日兩國一衣帶水，中國經(jīng)濟飛速發(fā)展，為日本的出口和投資提供了前所未有的機遇。雖然不懷好意的人不時(shí)散布“中國威脅論”，但作為明智的日本領(lǐng)導人，本應從本國的最大利益出發(fā)，致力于發(fā)展與中國的關(guān)系。但事實(shí)卻并非完全如此。作為重要內閣成員的日本外相竟然也加入到干涉歐盟事務(wù)、矛頭針對中國的行列。如果說(shuō)歐盟解除對華軍售禁令，將令中國的軍力對日本構成威脅，那是十分荒唐和可笑的。
其實(shí)，中國要求歐盟解除對華軍售禁令，并不是想從歐盟大量購買(mǎi)軍火。溫家寶總理對此作了明確說(shuō)明。中國之所以要求歐盟解禁，主要是不能接受不公正對待，反對政治上的歧視。歐中關(guān)系既然建立在互利、平等的基礎之上，這種歧視性的做法就不該繼續下去。中國深知，僅僅依靠外國的軍事技術(shù)和武器，圓不了強國強軍之夢(mèng)，主要還是要靠自己的力量。但是，十五年過(guò)去了，歐盟還將這種政治歧視強加于中國，這是國際關(guān)系中極不正常的現象，歐盟解除禁令是理所當然的。
歐盟在解除對華軍售禁令問(wèn)題如此受到他國的干涉，同樣是極不正常的。如果說(shuō)解禁問(wèn)題是對歐中關(guān)系的考驗，不如說(shuō)是對歐盟外交的考驗。（摘自香港大公報１２月９日社評）
