中新網(wǎng)12月10日電 新聞晨報報道,日前“80后”作家郭敬明侵犯莊羽著(zhù)作權案的一審判決結果宣布,但記者在校園中采訪(fǎng)時(shí),卻得到了令眾多人大跌眼鏡的答案———抄襲?無(wú)所謂!教育界人士為此深表?yè)鷳n(yōu),認為在當下流行文化的大環(huán)境下,個(gè)人的喜好對社會(huì )的誠信觀(guān)形成了很大的挑戰。
一名大二的林同學(xué)對“郭敬明事件”如此評價(jià):剛聽(tīng)到判決時(shí)很驚訝,不過(guò)抄襲他人作品也很正常,反正天下文章一大抄,何況郭敬明開(kāi)創(chuàng )了上世紀80年代人的寫(xiě)作文風(fēng)。
記者在上海市部分中學(xué)采訪(fǎng)時(shí),也有不少郭敬明的“粉絲”給出了令人驚訝的答案———無(wú)所謂。一名中學(xué)生直言,他喜歡的是郭敬明,根本不在乎他的書(shū)是否抄襲而來(lái)。而在網(wǎng)絡(luò )中也有不少中學(xué)生力挺目前日益浮躁的抄襲現象,認為一個(gè)人能抄得讓他人喜歡、能抄出名,已經(jīng)證明了這個(gè)人的本事。
面對個(gè)人流行喜好挑戰社會(huì )誠信的危機,復旦大學(xué)社會(huì )學(xué)系副教授范麗珠表示,當下社會(huì )價(jià)值觀(guān)越來(lái)越趨向于多元化,不過(guò)流行也要遵守基本的道德倫理,抄襲他人作品在任何時(shí)代都是不應該的,個(gè)人在學(xué)習過(guò)程中的確需要借鑒一些他人創(chuàng )造的精華,但在創(chuàng )造屬于自己的作品時(shí)必須有自己的創(chuàng )新在里面。她也同時(shí)也強調,當下有些孩子盲目崇拜、不計誠信,應該通過(guò)正確的方法引導解決,而不能只是粗暴單一的批評。(戴越庭 董王君)