(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
港府政制發(fā)展專(zhuān)責小組發(fā)表第四號報告，此份報告書(shū)嚴格遵守《基本法》和人大釋法的原則，充分反映香港社會(huì )各界提出的意見(jiàn)和建議，嚴格遵守《基本法》和人大釋法的原則，為第五號政制發(fā)展報告的形成奠定了基礎。
《基本法》已經(jīng)明確規定，香港的政制發(fā)展必須依香港實(shí)際情況循序漸進(jìn)，今年四月份，全國人大常委會(huì )已經(jīng)作出了釋法決定，零七零八年香港行政長(cháng)官和立法會(huì )不實(shí)行雙普選�！痘痉ā返囊幎ê腿珖舜蟪Ｎ瘯�(huì )釋法的精神是香港政制發(fā)展必須遵循的法律規定，一切超出法律規定的意見(jiàn)，港府都不能夠也不應該加以考慮。
當前，仍有部分人士繼續提出零七零八年雙普選的建議，這顯然不符合《基本法》的規定，也有違人大釋法的原則精神，因而不可能受到港府的重視。否則，《基本法》和人大釋法就將名存實(shí)亡，香港的法制社會(huì )就徒有虛名，香港的法律秩序也將受到嚴重損害，后果如此嚴重，港府豈能不慎重從事？
繼續堅持零七零八年雙普選的主張，乃是不切實(shí)際的，也無(wú)異于空耗時(shí)間，浪費精力。如果真要為香港的政制發(fā)展建言獻策，就應該在《基本法》和人大釋法的法律規定框架內，理性思考，大膽建言。
其實(shí)，在法律的框架內，香港今后的政制發(fā)展如何進(jìn)行，留給香港社會(huì )探討的空間是十分寬廣的，譬如，零七零八年香港行政長(cháng)官和立法會(huì )的選舉，如何既體現民主循序漸進(jìn)原則，又能夠充分反映民意，這需要社會(huì )各界集思廣益，提出寶貴意見(jiàn)。同樣，零七零八年之后，香港的政制發(fā)展又應如何進(jìn)行？這同樣需要廣大市民發(fā)表理性的意見(jiàn)。
韶光荏苒，歲月如流。零七零八年離我們并不遙遠，香港社會(huì )各界必須抓緊時(shí)間，當務(wù)之急，首先必須就零七零八年的選舉安排進(jìn)行建設性的探討。如果大家仍然把精神和時(shí)間耗費在那些沒(méi)有可能成為現實(shí)的議題上，那不僅不會(huì )有任何結果，而且對香港的政制發(fā)展毫無(wú)益處，甚至會(huì )拖慢香港的政制發(fā)展進(jìn)程。
為了保證零七零八年的選舉能夠順利進(jìn)行，有許多問(wèn)題亟待香港社會(huì )作出抉擇，形成主流意見(jiàn)，譬如，零七零八年有關(guān)行政長(cháng)官和立法會(huì )的選舉辦法要不要變？如果需要改變，如何變？本屆行政長(cháng)官選舉委員會(huì )的規模是八百人，零七年行政長(cháng)官的選舉委員會(huì )應該以多少人為宜？選舉委員會(huì )委員的內部構成是否需要進(jìn)一步改善？行政長(cháng)官候選人的資格審查是否有必要從嚴要求？立法會(huì )議員的地區直選議席是否要進(jìn)一步增加？功能組別議席應該如何變動(dòng)？
香港社會(huì )只有作出理性思考，積極探討，而不是陷入無(wú)休止的泛政治化爭吵，香港的政制發(fā)展才能如人們所愿，沿著(zhù)《基本法》所確立的最終實(shí)現雙普選的目標順利挺進(jìn)。（摘自香港商報１２月１６日社評）
