中新網(wǎng)12月21日電 最高人民法院副院長(cháng)曹建明今日在公開(kāi)場(chǎng)合表示，中國不少法院已經(jīng)通過(guò)判決確立了人民法院可以根據當事人的請求來(lái)個(gè)案認定自己的馳名商標，這種對馳名商標的保護是中國加入WTO后非常重要的發(fā)展。
曹建明是于今天上午在國務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì )上作上述表示的。這次發(fā)布會(huì )的主題是介紹最高人民法院、最高人民檢察院日前發(fā)布的《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》。
曹建明說(shuō)，此次出臺的司法解釋雖然對馳名商標沒(méi)有做專(zhuān)門(mén)的規定，但是并沒(méi)有影響對馳名商標的特別的保護。第一，中國的商標法對馳名商標的保護僅僅是限于不予注冊或禁止使用、復制或者模仿、翻譯他人的馳名商標，沒(méi)有一般性的擴大馳名商標的保護范圍。商標法對馳名商標的保護規定，它通常對侵犯注冊商標犯罪的構成是沒(méi)有影響的，所以，從這個(gè)角度講，不對馳名商標做特別的規定，也不影響中國刑法，包括商標法對馳名商標的保護問(wèn)題。
第二，我們注意到馳名商標，包括馳名商標的價(jià)值，一般都比普通注冊的商標和它的商品的價(jià)值要高。因此，我們這個(gè)《解釋》，其中有一個(gè)非常重要的規定，就是計算非法經(jīng)營(yíng)數額時(shí)，對有些侵權行為可以按照被侵權產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計算或者按侵權產(chǎn)品的標價(jià)計算，這樣規定，侵犯馳名商標的行為，通常更加容易達到定罪的數額標準。所以，盡管是沒(méi)有明確規定對馳名商標進(jìn)行特別保護，但實(shí)際上已經(jīng)體現了對馳名商標的特別保護。
第三，關(guān)于馳名商標的保護問(wèn)題，除了對馳名商標刑事保護以外，其實(shí)人民法院在近年，尤其是加入WTO以后，在近年審理的知識產(chǎn)權民事案件中，侵犯注冊商標權，不正當競爭案件，包括網(wǎng)絡(luò )域名等等保護馳名商標，不少法院已經(jīng)通過(guò)判決確立了人民法院可以根據當事人的請求來(lái)個(gè)案認定自己的馳名商標，包括上海的法院、北京的法院通過(guò)這些案件來(lái)予以認定，這是中國進(jìn)入WTO以后非常重要的發(fā)展。(據中國網(wǎng)、新華網(wǎng)網(wǎng)絡(luò )直播文字整理)
