聲明：中國法院網(wǎng)“特別策劃”稿件，中新網(wǎng)已獲得特別授權。未經(jīng)中國法院網(wǎng)特別授權，任何媒體(含已經(jīng)取得常規許可的合作媒體)不得轉載。
2005年1月1日，最高人民法院將有五部司法解釋開(kāi)始實(shí)行，預計將更好的保護當事人權益。
執行人員在實(shí)施查封、扣押、凍結時(shí)如何判斷某項財產(chǎn)是否屬于被執行人？《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規定》采取了推定被執行財產(chǎn)所有權的標準�！兑幎ā愤�明確了被執行人及其所扶養家屬生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品等8種財產(chǎn)不得查封，對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣(mài)、變賣(mài)或者抵債。如此，在保證了被執行人基本生存條件的同時(shí)，也使得未被履行或未被完全履行的債權還保有著(zhù)進(jìn)一步實(shí)現的可能。
《關(guān)于人民法院民事執行中拍賣(mài)、變賣(mài)財產(chǎn)的規定》明確，執行程序中處理查封、扣押、凍結的財產(chǎn)時(shí)，首先選擇拍賣(mài)的方式，規定了三種委托評估、拍賣(mài)機構的方式，排除了法院依職權直接指定評估、拍賣(mài)機構的做法。為防止因評估價(jià)格過(guò)高或過(guò)低影響拍賣(mài)保留價(jià)的確定，給當事人的利益造成損害，司法解釋明確賦予當事人和其他利害關(guān)系人一定的救濟權利，規定當事人及其他利害關(guān)系人可以對評估報告提出異議，甚至可以申請重新評估。通觀(guān)全文，可以看出該解釋中許多制度的設計，最大限度地減少執行成本、維護當事人和案外人的合法權益。
《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》針對法院審理技術(shù)開(kāi)發(fā)、轉讓、咨詢(xún)和服務(wù)合同糾紛案件，明確了非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步的認定標準，有效地防止知識產(chǎn)權濫用，維護技術(shù)市場(chǎng)的公平競爭�！督忉尅愤�明確了職務(wù)成果與非職務(wù)成果的區分標準，弱化了物質(zhì)貢獻因素要求，不僅是要“全部或者大部分利用”單位的物質(zhì)條件，而且需要“這些物質(zhì)條件對形成該技術(shù)成果具有實(shí)質(zhì)性的影響”，方可認定為職務(wù)技術(shù)成果。此外，《解釋》提高了技術(shù)合同案件的級別管轄，規定此類(lèi)案件原則上由中級人民法院管轄。
《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》對合同效力、“黑白”合同的認定、發(fā)包人拖延工程結算、墊資、工程造價(jià)與工程量的計算等矛盾特別突出的司法問(wèn)題給出了明確的答案。為了維護社會(huì )穩定，該解釋只對承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級等五種情形認定為合同無(wú)效�！督忉尅芳哟罅吮Ｗo民工權益力度，規定參與完成工程建設的農民工，如果沒(méi)有按時(shí)拿到工資，可以直接起訴這項工程的發(fā)包人；實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人，發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款的范圍內對實(shí)際施工人承擔責任。
《最高人民法院關(guān)于以法院專(zhuān)遞方式郵寄送達民事訴訟文書(shū)的若干規定》明確，人民法院直接送達訴訟文書(shū)有困難的，可以交由國家郵政機構以法院專(zhuān)遞方式郵寄送達，該形式的送達與法院直接送達具有同等法律效力�！兑幎ā反_立當事人確認自己送達地址的制度；明確3種情形不得使用法院專(zhuān)遞方式送達。此外，該司法解釋還細化簽收的具體情形：簽收人是受送達人本人或者是受送達人的法定代表人、主要負責人、法定代理人和訴訟代理人的，簽收人應當當場(chǎng)核對郵件內容。簽收人發(fā)現郵件內容與回執上的文書(shū)名稱(chēng)不一致的，應當場(chǎng)向郵政機構投遞員提出，由投遞員在回執上記明情況后將郵件退回人民法院。簽收人是受送達人辦公室、收發(fā)室和值班室的工作人員或者是與受送達人同住成年家屬，受送達人發(fā)現郵件內容與回執上的文書(shū)名稱(chēng)不一致的，應當在收到郵件后的3日內將該郵件退回人民法院，并以書(shū)面方式說(shuō)明退回的理由。
(來(lái)源：中國法院網(wǎng)；黎虹陳思)
