8名入選過(guò)哈家軍的國腳上榜，一批中生代的當打球員被掛牌，2004年底的中超俱樂(lè )部轉會(huì )，已被人形容成是一場(chǎng)“大腕的葬禮”，也引出了一個(gè)疑問(wèn)———
關(guān)于年輕化
張瑋：這次大甩賣(mài)給我的第一感覺(jué)，是各支球隊的一些年輕球員有出頭之日了。隊里的大牌和老隊員走了，他們肯定能獲得更多的上場(chǎng)機會(huì )。
陳華：話(huà)是這么說(shuō)，但一支隊伍如果太年輕，整個(gè)球隊就會(huì )缺乏底蘊和歸屬感，這其實(shí)是一枚“定時(shí)炸彈”。打順風(fēng)球沒(méi)有問(wèn)題，一旦成績(jì)不好，整個(gè)球隊很容易迷失方向。
張瑋：沒(méi)錯，但請別忘記，正是中超聯(lián)賽將在三年內取消升降級的消息，才促成了這次“大腕的葬禮”。沒(méi)有了升降級，很多球隊就會(huì )無(wú)所謂成績(jì)好壞，會(huì )乘機多培養一些年輕隊員。這是一種既迫不得已又順其自然的球隊年輕化過(guò)程。這不是俱樂(lè )部決定的，是足協(xié)取消升降級的必然結果。
關(guān)于影響力
陳華：如你所言，沒(méi)有升降級，球隊成績(jì)就沒(méi)那么重要了。但不容忽視的是，有影響力的球星，往往有助俱樂(lè )部的經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)。在中國聯(lián)賽中，廣告以及贊助收入是所有俱樂(lè )部的衣食父母，大甩賣(mài)國腳和大牌球員，給俱樂(lè )部經(jīng)營(yíng)也出了難題。
張瑋：但我想，11年職業(yè)足球，一些所謂的“大牌”因為自身素質(zhì)的問(wèn)題，其實(shí)已引起了球迷的厭惡，他們留在隊里給俱樂(lè )部形象未必是加分，如果他們離隊，球隊也會(huì )更好管理一些。在國外，球星是俱樂(lè )部賴(lài)以生存的重要元素。
陳華：對。特別是歐洲，繁榮的職業(yè)聯(lián)賽帶來(lái)了蓬勃發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈和大量的就業(yè)機會(huì )。中國聯(lián)賽對明星球員一直缺乏重視，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)能力不足，俱樂(lè )部的社會(huì )影響力永遠都無(wú)法提升。
關(guān)于忠誠度
陳華：我還想提的一點(diǎn)是，俱樂(lè )部甩賣(mài)大牌球員和老隊員，無(wú)助于培育忠誠的球隊和球迷文化。國外職業(yè)俱樂(lè )部不乏善待老將甚至老隊員終老一家俱樂(lè )部的美談，曼聯(lián)的基恩、AC米蘭的馬爾蒂尼，都是這樣的例子。俱樂(lè )部善待老將，會(huì )讓其他球員增強對俱樂(lè )部的忠誠感和歸屬感。
張瑋：想得好未必做得到。中超俱樂(lè )部都賠錢(qián)是個(gè)不爭的事實(shí)。一些俱樂(lè )部不是不想留住一些球星，而是他們確實(shí)無(wú)法支付球星高昂的薪水，你不可能要求人家賠錢(qián)養一批老將吧？
陳華：所以說(shuō)，我覺(jué)得中超的這次大甩賣(mài)，還是由中國足球現在的大環(huán)境決定的，被掛牌的球員心寒，掛他們的俱樂(lè )部其實(shí)也無(wú)奈。
張瑋：甩賣(mài)大牌球員并非不正常，不正常的是這次不約而同的大面積“甩賣(mài)”。如果足協(xié)升降級的承諾不再朝令夕改，如果中超大環(huán)境能進(jìn)入一個(gè)正常的軌道，這種現象相信也不會(huì )發(fā)生。但愿這種“大腕的葬禮”只會(huì )出現一次，明年不要再重演了。(張瑋 陳華）
