(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
當今的中國，誰(shuí)能稱(chēng)得上中產(chǎn)階級呢？“中產(chǎn)階級”在西方即指人口數量最多的中間階層。
在中國社科院的《當代中國社會(huì )流動(dòng)》報告中，并未使用“中產(chǎn)階級”一詞，而代之以“中產(chǎn)階層”，這一用詞非常符合當下的中國社會(huì )心理，也更符合中國國情。
據媒體報道，雖然中產(chǎn)者遠遠沒(méi)有成為一個(gè)階級，但是他們卻被各種目光熱切地關(guān)注著(zhù)。
目前，“中產(chǎn)階級”被賦予極高的消費能力想像，豪宅、私家車(chē)、時(shí)裝，當然，還有情調。
趙某，在美國拿到博士后回國成立了自己的高科技公司，他已成為真正的中產(chǎn)者。對于趙某來(lái)說(shuō)，住要住得舒服，吃要吃得講究，咖啡是不會(huì )喝速溶的，一定要喝研磨燒煮的咖啡�！爸v品味是很累人的，但生活又不能不講品味�！�
趙某在工作之外，每星期必打一次高爾夫、一次網(wǎng)球、游一次泳，生活過(guò)得很有質(zhì)量。
雖然是老板，但趙某居然沒(méi)有存款，“好東西只要我喜歡、承受得起，我就買(mǎi)。掙錢(qián)多，花錢(qián)也多，沒(méi)有存錢(qián)的概念�！�
中國的中產(chǎn)階層，年齡主要在30至45歲之間。由于特殊的歷史原因，中國中產(chǎn)階層能繼承祖傳財產(chǎn)的幾乎為零，受過(guò)良好教育的人群基本上是上世紀60年代以后出生的人群。所以普遍認為，中國中產(chǎn)者主要集中在上個(gè)世紀60年代與70年代出生的人群，其年齡段主要集中在30-45歲之間，文化程度以大學(xué)為主。
主要仍以收入作為衡量
據抽樣調查顯示，接受調查的中產(chǎn)者中有97%文化程度在大學(xué)或大學(xué)以上。他們所受的教育、專(zhuān)業(yè)技能與知識技能，成為其生存的“資本”。
調查普遍認為，中產(chǎn)者的職業(yè)構成主要有以下幾類(lèi)：國家公務(wù)人員、企業(yè)中高層管理人員、知識型中小企業(yè)主和專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員。其中，專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員主要包括：律師、IT業(yè)工程師、中高級教師等職稱(chēng)為師級標準人士、中高級演藝人員……等。
收入是一個(gè)較敏感的話(huà)題，特別是對于中產(chǎn)階層，他們并不愿意如實(shí)透露其收入到底達到什么程度，所以在此的收入情況只是一個(gè)保守的數據。
據認為，按中國平均收入水平，擁有100萬(wàn)至300萬(wàn)的可自由支配財產(chǎn)，并且每月還有不低于5000元的持續性收入的人就達到中產(chǎn)階層的標準了。
當然，標準的中產(chǎn)階層還要有相當的文化修養，有一定的生活品位，有穩定的個(gè)人財產(chǎn)保值升值能力。
有消息說(shuō)，截至2002年底，北京擁有私家車(chē)超過(guò)90萬(wàn)輛，如果我們假設每一輛私家車(chē)背后都站著(zhù)一個(gè)“中產(chǎn)階級”，則北京有中產(chǎn)階層超過(guò)90萬(wàn)人。假若中國各省市都達到北京這個(gè)水平，全國則有將近3000萬(wàn)人的中產(chǎn)階層�？梢韵嘈�，中國目前擁有3000萬(wàn)人左右的中產(chǎn)階層是一個(gè)較為可靠的數字。
西方的階層包括價(jià)值觀(guān)
中國中產(chǎn)階層目前主要集中在北京、上海、廣州、深圳以及長(cháng)三角和珠三角的小部分城市。據美國研究顧問(wèn)公司Runzheimer International進(jìn)行的全球22個(gè)城市的生活指數調查顯示，要過(guò)上中產(chǎn)階級質(zhì)量的生活，中國北京排全球第8位，需要年收入約78萬(wàn)港元。
在西方，“中產(chǎn)階級”不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟收入方面的概念；同時(shí)，它還是一個(gè)政治上的概念，即代表社會(huì )主流價(jià)值觀(guān)念的階層。一個(gè)社會(huì )之中健康的價(jià)值觀(guān)念對于社會(huì )的發(fā)展與穩定雖然是無(wú)形的，但卻是至關(guān)重要的。
作為西方社會(huì )中主觀(guān)價(jià)值觀(guān)念中堅力量的中產(chǎn)階級，由于他們在進(jìn)入中產(chǎn)階級的過(guò)程之中多數是以合法為手段的，并且在這樣的過(guò)程之中確確實(shí)實(shí)為社會(huì )的進(jìn)步與發(fā)展做出了巨大的貢獻。
同時(shí)，中產(chǎn)階級自身對于社會(huì )的責任感較強，因此西方社會(huì )的公眾對于這個(gè)階層的道德價(jià)值上的評判較為滿(mǎn)意，作為中堅的中產(chǎn)階級自身的價(jià)值觀(guān)念是健康的，從而為西方社會(huì )的發(fā)展與進(jìn)步提供了價(jià)值觀(guān)念方面的堅實(shí)基礎。
而在中國，雖然隨著(zhù)改革開(kāi)放的逐步深入，出現了一些高收入的階層，但這些階層在取得較高收入的過(guò)程之中，有多少人是通過(guò)合法的手段取得的？并且，這些高收入的階層有多少人愿意承擔起他們應當承擔的社會(huì )責任？
而且，中國的社會(huì )公眾對這些高收入階層的人的道德評價(jià)又如何？讓這個(gè)階層代表中國社會(huì )的價(jià)值觀(guān)念，社會(huì )能夠健康地發(fā)展、穩定嗎？因此，筆者認為，拋開(kāi)純粹經(jīng)濟意義上的以收入作為衡量中產(chǎn)階級的標準，而從政治意義上談“中產(chǎn)階級”，能代表社會(huì )主流價(jià)值觀(guān)念的中產(chǎn)階級恐怕還不多。
來(lái)源：新加坡聯(lián)合早報 作者：黃嘉華
