中新網(wǎng)5月15日電 據“中央社”報道，法國巴黎上訴法院判決，無(wú)法受理臺灣為拉法葉艦案“原告”一方，以此為由駁回本案，而海軍已經(jīng)決定向最高法院上訴。如經(jīng)司法程序證實(shí)湯姆笙公司違約支付大筆傭金，法國可能要面臨高達十億歐元的賠償。
據世界報報導，巴黎上訴法院裁決書(shū)表示，由于法官所提出的證據，無(wú)法證明湯姆笙公司不當運用資金直接造成臺灣海軍的損失，目前查出湯姆笙公司內部確有不當運用或藏匿資金情事，都只能間接造成臺灣海軍的損失。因此上訴法院裁決，不接受臺灣作為原告一方的訴請。
臺灣海軍原本以受害人身份訴請民事賠償請求，法官范倫貝克(Renaud van Ruymbeke)及戴達隆瑟(Dominique de Talance)在去年十月受理臺灣為直接受害人。然而巴黎檢察院不同意二名法官的觀(guān)點(diǎn)，立即上訴。巴黎上訴法院日前裁決不受理臺灣為原告一方后，臺灣海軍的律師決定向最高法院上訴。
由于拉法葉艦采購案的合約明訂禁止湯姆笙公司支付傭金，如果司法程序證實(shí)湯姆笙沒(méi)有遵守合約規定，在能夠取得相關(guān)文件證明的情況下，臺灣可以原告身份向法國訴請高達十億歐元賠償。法官范倫貝克及戴達隆瑟受理臺灣為原告一方，也是為在未來(lái)方便取得臺灣部分的文件資料。
上訴法院這項裁決令二名法官失望，令現更名為泰勒斯(Thales)的湯姆笙公司感到滿(mǎn)意。
