中新社紐約五月二十一日電 二十一日美東出版的華文媒體紛紛發(fā)表社論，評價(jià)陳水扁五二○“就職演說(shuō)”的表里虛實(shí)。這些媒體認為，陳水扁的整篇演說(shuō)，再一次玩弄包藏禍心的“兩國論”和“一邊一國”的文字游戲，骨子里“臺獨”氣息甚濃。
《世界日報》的社論認為，陳水扁的演講文字華麗有余，卻少有具體操作和兌現機制，也留下了虛有其表、難期落實(shí)的遺憾。
社論說(shuō)，陳水扁把“公投制憲”調整為“憲政改革”和“公投入憲”。這是把一步到位的公投制憲，切割成不設明確時(shí)間點(diǎn)的多階段制憲。在“臺獨”而言，是妥協(xié)和退讓?zhuān)坏兔乐信_三方的未來(lái)互動(dòng)觀(guān)察，只是延長(cháng)引信爆發(fā)而已。只要有公投入憲，“臺獨”公投隨時(shí)都可能進(jìn)行，危機也會(huì )隨之而來(lái)。
社論認為，從五一七聲明到五二○演說(shuō)，陳水扁不是沒(méi)有機會(huì )醞釀氣氛，營(yíng)造兩岸正面接觸和互動(dòng)的空間。但他只求避開(kāi)“臺獨”和“公投制憲”的眼前危機。他在演說(shuō)中拿“中華民國”和中華人民共和國對應，以臺灣和中國而非大陸對應，合理推論，陳水扁顯然有意遂行“兩國論”和“一邊一國”之實(shí)。以此類(lèi)文字游戲期待兩岸良性互動(dòng)，自屬緣木求魚(yú)。
《僑報》社論認為，陳水扁的演說(shuō)無(wú)誠信、乏誠意。社論指出，陳水扁的演說(shuō)雖然用了大半篇幅談“族群”、“修憲”和兩岸議題，但他不僅不提一中原則，就連“四不一沒(méi)有”都沒(méi)有了，更不肯停止“臺獨”活動(dòng)。在本可以使用“兩岸”一詞之處，他硬要制造一種“國與國”的印象，這顯示他拒絕承認“兩岸現狀”是“大陸與臺灣同屬一個(gè)中國”。在這種意義下，或在沒(méi)有回歸“一中共識”的情況下，陳水扁主張的兩岸協(xié)商建立“動(dòng)態(tài)和平穩定互動(dòng)架構”，“共同確保臺灣的現狀不被片面改變”，等于要人承認兩岸現狀是“一邊一國”。這就顯得陳水扁缺乏最基本的誠意。
社論認為，陳水扁只是再玩一次包藏禍心的“臺獨化”和“一邊一國”的文字游戲。這使他本來(lái)廣受質(zhì)疑的誠信度更加可疑。當選舉訴訟仍在進(jìn)行，在“三一九”槍擊案猶未偵破，當至少接近半數臺灣選民還在要求查真相、質(zhì)疑其正當性時(shí)，陳水扁似乎已對“五一七受權聲明”中提出的兩條道路做出了危險的選擇。原本已經(jīng)嚴重對立的島內局勢和處于危險邊緣的兩岸關(guān)系的走向，更加令人憂(yōu)慮。
《星島日報》的社論認為，陳水扁的整篇演說(shuō)，骨子里仍是“臺獨”氣息甚濃。未來(lái)四年，令臺灣前景灰暗的原因是社會(huì )分裂。為了選舉，陳水扁挑動(dòng)族群對立，繼而在拖泥帶水中勝選，這令其本身的權力來(lái)源認受性極低。已經(jīng)有臺灣選民拿他和民國初期的軍閥總統袁世凱和曹錕相提并論。面對“名不正、言不順”的局面，陳水扁要推行“臺獨”議題，勢必加倍用力鞏固本身的權力，排擠政治上的對手�？梢灶A見(jiàn)，未來(lái)臺灣政壇很可能會(huì )吹起一骨肅殺之風(fēng)，社會(huì )失去祥和之氣。
《僑報》社論呼吁，美國華人華僑必需提醒關(guān)切區域穩定與和平的美國政府和國會(huì )，汲取過(guò)去四年的教訓，不能再為陳水扁“背書(shū)”，不能再向“臺獨”分子發(fā)出任何錯誤信息。在臺灣的骨肉同胞更必須認清這個(gè)事實(shí)，不能讓陳水扁或臺灣任何當權者用毫無(wú)誠信的“文字游戲”把臺灣帶上災難之路。(完)
