中新社華盛頓五月二十二日電(記者余東暉)中國彩電應訴美國反傾銷(xiāo)失利后，國內彩電業(yè)掀起一片揪“內鬼”的呼聲。此案形勢何以急轉直下？中國彩電業(yè)還有無(wú)補救措施？
美國衛理律師事務(wù)所高級律師王曉麟就此接受了本社記者的獨家專(zhuān)訪(fǎng)。王曉麟從彩電反傾銷(xiāo)在美國商務(wù)部初裁起，就全程代表長(cháng)虹打這場(chǎng)官司，在美國國際貿易委員會(huì )階段，是代表中國機電商會(huì )的首席律師。
見(jiàn)到記者，王曉麟特意聲明，彩電反傾銷(xiāo)案“內鬼”說(shuō)傳出前后，他接到了二十多家媒體要求采訪(fǎng)的電話(huà)，他都拒絕了，以此說(shuō)明衛理律師事務(wù)所不是“內鬼”說(shuō)的消息源頭，并指責有關(guān)事務(wù)所為推卸官司失利責任而制造“內鬼”說(shuō)的傳言是不負責任的。
當記者問(wèn)王曉麟此次反傾銷(xiāo)案失利是否真是因為有關(guān)企業(yè)存在幕后交易時(shí)，他依然拒絕予以證實(shí)。他表示，現在糾纏于有無(wú)“內鬼”不重要，關(guān)鍵是如何應對現在的局面。他說(shuō)：“現在是團結的時(shí)候，不團結付出的代價(jià)太大了�！�
王曉麟直言，中國彩電企業(yè)到美國國際貿易法庭上訴的形勢并不樂(lè )觀(guān)，因為美國國際貿易委員會(huì )掌握有事實(shí)證據，很難翻案。不過(guò)，彩電行業(yè)并非沒(méi)有補救的辦法，比如可以根據美方在官司過(guò)程中存在的程序問(wèn)題，向世貿組織投訴；企業(yè)在營(yíng)銷(xiāo)策略上也有一些規避反傾銷(xiāo)稅的措施。
就這起反傾銷(xiāo)案件應訴過(guò)程而言，王曉麟稱(chēng)，作為一名華人律師，自己是“背著(zhù)十字架”去打這場(chǎng)官司，從美國商務(wù)部階段的推翻美方對緊急狀況的認定，免去回溯反傾銷(xiāo)稅，到美國國際貿易委員會(huì )聽(tīng)證階段，請出“豪華”陣容的證人，以及受到好評的辯護詞，自己和其他律師傾盡了全力。
王曉麟特別提到，中國官方對這起反傾銷(xiāo)案非常重視，中國商務(wù)部多位正副部長(cháng)過(guò)問(wèn)，中國駐外使館進(jìn)行了外交斡旋；多數企業(yè)也相當重視，特別是長(cháng)虹，組成了數百人的應訴團隊，以嚴謹的態(tài)度給予了密切配合。
在美國國際貿易委員會(huì )的聽(tīng)證會(huì )上，美國進(jìn)口中國彩電的最大進(jìn)口商APEX，美國零售巨頭沃爾瑪和BEST BUY，飛利浦北美廠(chǎng)等大公司的副總裁，以及原美國商務(wù)部首席會(huì )計師和原美國國際貿易委員首席經(jīng)濟師、哈佛大學(xué)著(zhù)名營(yíng)銷(xiāo)學(xué)教授等證人，以大量的事實(shí)和數據，從不同環(huán)節證明中國彩電沒(méi)有對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害或存在損害威脅。而申訴方美國五河電子公司對國際貿易委員會(huì )委員提出的問(wèn)題無(wú)法回答，唯一的論點(diǎn)是：中國彩電進(jìn)入美國市場(chǎng)使他們失去定單，不得不解雇工人。
王曉麟說(shuō)：“聽(tīng)證會(huì )后，當時(shí)我的感覺(jué)是：這官司我們贏(yíng)了，盡管我保持低調�！蔽戳巷L(fēng)云突變，四月三十日五河電子拋出一份對他們的論點(diǎn)非常有利的材料，美國國際貿易委員會(huì )最后時(shí)刻也提供了一些新的財務(wù)數據，由于時(shí)間太緊，終于回天乏力。
對于最后的結果，王曉麟表示“很遺憾、很痛心”。他說(shuō)，從大的形勢來(lái)講，結果在意料之中，但從個(gè)案來(lái)講卻是意料之外。因為今年是美國大選年，就業(yè)難免成為決定終裁考慮的主要因素之一，而美國對來(lái)自日本、韓國和臺灣的彩電也都曾有過(guò)反傾銷(xiāo)，如今中國大陸彩電在美國市場(chǎng)占據一定份額，勢必引起美方的關(guān)注。
至于中國企業(yè)應吸取的教訓，王曉麟建議，企業(yè)在拓展海外市場(chǎng)時(shí)，要作好調查，要有預警機制，特別是對國際貿易規則和法律要有深入的了解。他不認為“某家企業(yè)出口激增連累大家”的說(shuō)法有合理的依據；他同時(shí)特別澄清，國內流傳的“百分之二十五傾銷(xiāo)幅度是門(mén)檻，超過(guò)者要被征收三個(gè)月的回溯反傾銷(xiāo)稅”的說(shuō)法，毫無(wú)法律依據。完
