至少到現在，中超還暫時(shí)無(wú)法逃出早就設定好的甲A俗套劇情。
比如一些習慣性的失敗。過(guò)去10年，大連是山東始終無(wú)法擺脫的一場(chǎng)噩夢(mèng)，20次聯(lián)賽交鋒輸了13場(chǎng)。在中超的名義下，習慣依然存在。雖然大連實(shí)德剛經(jīng)歷了史無(wú)前例的0比4的洗禮，雖然科薩莫名其妙地以“處理家事”的理由臨陣脫逃，但山東依然輸了球。2比3，這是魯能隊史上第5次以這個(gè)比分輸給對手。據圖拔科維奇自己說(shuō)，在他的執教史上總共只輸過(guò)9場(chǎng)球，可中超開(kāi)幕后的兩連敗，預示著(zhù)塞黑人并不那么明朗的前景。有意思的是，前兩輪他“克”走了兩位洋教練，那么誰(shuí)會(huì )“克”走這位唯一的一位外教呢？
又比如，關(guān)于派系爭斗的猜測。一周前剛以下山虎般神勇?lián)魯〖譇七冠王的遼寧隊，在一身橙衣的深圳健力寶面前，卻又恢復了“病貓”模樣，0比3。如果不是楊晨浪費數次必進(jìn)球機會(huì )，遼寧會(huì )輸得更多�！白鲂值�，還是做掉兄弟”的問(wèn)題似乎有了答案，又聯(lián)想起年初遼寧入駐三水時(shí)訓練場(chǎng)邊喝不盡的V8飲料，派系話(huà)題看來(lái)在短期內終結不了。
再比如，一句被人喊順了口的稱(chēng)號：“黑哨”。繼首輪裁判問(wèn)題引起軒然大波，時(shí)隔一周，這場(chǎng)風(fēng)波看起來(lái)將會(huì )愈演愈烈。川津之戰，張恩華在禁區線(xiàn)外的犯規卻招來(lái)“極刑”，一場(chǎng)申訴肯定是逃脫不了；渝滬交鋒，場(chǎng)上超技術(shù)動(dòng)作頻現，足球比賽幾成“散打”表演；同樣的不幸在一天前也上演過(guò)：具有“小說(shuō)家”氣質(zhì)的王學(xué)慶創(chuàng )造了一個(gè)純屬杜撰的點(diǎn)球，這不過(guò)是王學(xué)慶在重復著(zhù)自己半年前在甲A的所作所為，2003年10月12日的魯渝之戰中，這位大連裁判也曾捏造出了一個(gè)點(diǎn)球，親手送重慶力帆走上降級不歸路。
“奇人”王學(xué)慶是中超的一個(gè)現象，在甲A時(shí)代就曾被國力、現代、國際等隊質(zhì)疑過(guò)，甚至連甲B最弱小的球隊甘肅天馬都為他發(fā)出“這種裁判也能執法”的懷疑，而他卻依然活躍在代表著(zhù)進(jìn)步的中超第一線(xiàn)。
湯鍋換了，可下鍋的，還是那幾塊土豆。（沈雷）
