中新社北京六月一日電 題：“經(jīng)濟過(guò)熱說(shuō)”并未占上風(fēng)
——訪(fǎng)北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)曹和平
中新社記者 阮煜琳
去年下半年以來(lái)，中國投資快速增長(cháng)引起了社會(huì )各界的廣泛關(guān)注。二OO三年固定資產(chǎn)投資占GDP的百分之四十三。今年一至二月，新增固定資產(chǎn)增長(cháng)百分之五十三。此間一些經(jīng)濟學(xué)家紛紛表示擔憂(yōu)，中國經(jīng)濟增長(cháng)過(guò)度依賴(lài)于固定資產(chǎn)投資。
北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)曹和平日前接受本社記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，去年下半年以來(lái)，固定資產(chǎn)投資增速過(guò)快是事實(shí)，應該密切關(guān)注并適時(shí)采用預防性政策措施。但把中央政府在宏觀(guān)上采取的預防性措施，解讀為宏觀(guān)經(jīng)濟在整體上全方位過(guò)熱的指標，恐怕有邏輯上的漏洞。
他說(shuō)，首先，政府的預防性措施不是經(jīng)濟全面過(guò)熱與否的指示器，而是決策層根據經(jīng)濟指標做出的管理反應。
曹和平認為，二OO三年下半年以來(lái)中國固定資產(chǎn)投資增速較快，但傳統宏觀(guān)經(jīng)濟的一個(gè)或幾個(gè)觀(guān)察變量不是判斷中國經(jīng)濟整體是否全面過(guò)熱所需要的充分指標。理解近來(lái)中國經(jīng)濟投資增速，還需要從轉型期經(jīng)濟結構快速變動(dòng)的指標作為補充。
他說(shuō)，中國人均GDP在二OO三年超過(guò)一千美元，進(jìn)入中低等收入經(jīng)濟。這時(shí)，恩格爾系數降到三分之一以下�？芍涫杖氲闹饕糠�，特別是城市和發(fā)達農村地區可支配收入的主要部分，不再用來(lái)支付吃穿費用，而是用在“住”和“行”上，從而拉動(dòng)住宅和汽車(chē)產(chǎn)業(yè)高速成長(cháng)。這種需求結構變動(dòng)拉動(dòng)相關(guān)部門(mén)固定資產(chǎn)快速增長(cháng)，是中國經(jīng)濟結構轉型的新現象，和傳統計劃安排的財政類(lèi)固定資產(chǎn)投資的過(guò)快增長(cháng)不一樣。
曹和平認為，如果判斷經(jīng)濟過(guò)熱需要關(guān)注從投資拉動(dòng)型向需求拉動(dòng)型經(jīng)濟過(guò)渡的轉型特征，則不能僅僅觀(guān)察宏觀(guān)變量，而應該深入到產(chǎn)業(yè)部門(mén)中去，看看那些行業(yè)增速最快。從基礎產(chǎn)業(yè)來(lái)看，今年一季度，鋼鐵類(lèi)采礦業(yè)和其他采礦業(yè)分別比去年同期增加百分之二百六十四和百分之七百二十五。在今年一至二月份，這兩個(gè)數字分別為百分之四百五十三和百分之一千零一十九。在制造業(yè)，增長(cháng)最快的幾個(gè)行業(yè)是家具制造、化工燃料、金屬制品和電器機械業(yè)。在汽車(chē)和住宅兩個(gè)行業(yè)中，分別是百分之六十八和百分之七十五。
他說(shuō)，不難看出，這些行業(yè)與住宅業(yè)和汽車(chē)業(yè)的相關(guān)程度很高。如果認同汽車(chē)制造和住宅業(yè)是拉動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展的兩個(gè)支柱性產(chǎn)業(yè)的話(huà)，如果認同消費結構變化導致了產(chǎn)業(yè)鏈條擴張，那么關(guān)于固定資產(chǎn)投資過(guò)度擴張是經(jīng)濟過(guò)熱的第一推動(dòng)力，或者叫供給性投資過(guò)熱，進(jìn)而認定過(guò)熱會(huì )對經(jīng)濟帶來(lái)災難性的后果，恐怕就有點(diǎn)夸大了固定資產(chǎn)增速過(guò)快的宏觀(guān)后果了。
曹和平認為，部分主張經(jīng)濟全面過(guò)熱的分析把固定資產(chǎn)投資增速過(guò)快的原因歸咎于地方財政投資增長(cháng)過(guò)快。原因是GDP增長(cháng)率是地方政績(jì)的評定激勵。形成這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的數字支持是第一季度固定資產(chǎn)投資增長(cháng)中中央項目增加百分之四點(diǎn)八，地方項目增加百分之六十點(diǎn)二。
他說(shuō)，地方政府受GDP驅動(dòng)增加投資是事實(shí)，但把這種激勵下的行為定為促進(jìn)經(jīng)濟過(guò)熱的“惡”，恐怕忽略了市場(chǎng)的作用。一個(gè)重要的參考變量是外商的固定資產(chǎn)投資增加速度，但目前還沒(méi)有這一方面的權威統計。用國家統計局關(guān)于不同所有制企業(yè)工業(yè)增加值來(lái)逼近，發(fā)現過(guò)去三個(gè)月當中，外商企業(yè)增加最快。外商是利潤最大化，不是GDP最大化�？磥�(lái)，不光地方政府是經(jīng)濟投資增速的原因，外商也是可能的原因之一。外商和地方同時(shí)增加投資,原因無(wú)它，投資在過(guò)去幾年中變得非常有利可圖。
這位“海歸派”經(jīng)濟學(xué)家認為，不從轉型特征來(lái)理解目前宏觀(guān)意義上的固定資產(chǎn)投資增速,會(huì )在政策理解和取舍上出現大的偏差。目前中央政府采取的宏觀(guān)調控政策尚在合適范圍之內。投資主要是按照需求變動(dòng)而誘致性擴張的，更具有市場(chǎng)性，應建立市場(chǎng)的內在機制來(lái)遏制無(wú)序的擴張。
