首屆人造美女大賽8月即將在北京推出，組委會(huì )表示：“把人造美女與自然美女分開(kāi)，這樣比較公平！”(6月1日《現代金報》)
說(shuō)句老實(shí)話(huà)，對于選美大賽，我一直認為其意義不大。而社會(huì )發(fā)展至此，既然這樣的活動(dòng)能夠吸引這么多人參與，影響這么廣泛，說(shuō)明了有其存在的合理性，所以咱也得學(xué)會(huì )接受“新生事物”，而不能一味地排斥。
對于選美大賽拒絕“人造美女”這一做法，我更是不敢茍同。英雄不問(wèn)出身，美女不問(wèn)出處，只要賞心悅目，何須刨根究底呢？甚至我覺(jué)得變性美女，只要條件合適，也有權利參加這樣的選美活動(dòng)，而不被排除。
其實(shí)，放眼現實(shí)有幾個(gè)美女是純“天然”的呢？染發(fā)、漂唇、文眉、隆胸，甚至化妝等等都屬于“人造”手段，凡是經(jīng)這樣“技術(shù)處理”的，都應該排隊在“自然”之外�？蓪�(shí)際比賽的時(shí)候，這些卻都在“自然”之中。我覺(jué)得，這樣對于“人造”痕跡濃一些的“人造美女”來(lái)說(shuō)，就是不公平的。既然大家都有“人造”成分，為什么要“五十步笑百步”，把我拒之門(mén)外呢？這不是歧視是什么呢？
北京的人造美女楊媛被拒絕參加環(huán)球小姐大賽，而產(chǎn)生了“人造美女風(fēng)波”，因此組委會(huì )決心要設立“人造美女”專(zhuān)項大賽，那么，在參賽的過(guò)程中，假如出現了“變性美女”參賽，是不是以后還要設立“變性美女”大賽呢？這樣一來(lái)，豈不是越搞越亂套？
因此我認為，設立“人造美女”專(zhuān)項大賽完全是多此一舉，這既浪費資金，又浪費參賽者的時(shí)間與精力，更浪費媒體與公眾的注意力。有不少大賽都設立“成年組”、“少年組”，美女大賽何不采取“拿來(lái)主義”，設立“自然組”、“人造組”、“變性組”等獎項，這樣既公平，也免得產(chǎn)生糾紛。
(文章原載于大河報，作者/田德政)
