美國哥倫比亞廣播公司爆料了美軍士兵在伊拉克虐待囚犯的丑聞，引起全世界的震驚。按照美軍自己的說(shuō)法，虐囚是孤立事件，是少數“笨蛋”的不法行為。但也有媒體認為虐囚是有組織的事件。目前，事態(tài)還在發(fā)展之中。要徹底弄清美軍虐待囚犯的動(dòng)機可能還需假以時(shí)日，但根據以往的經(jīng)驗，可以知道至少在理論上存在以下可能。
目前為止對虐囚事件談?wù)摰米疃�、也是最主要的理由，是情報需要。筆者也相信這一說(shuō)法，在伊戰初期，美國的攻擊目標非常明顯，對這些軍事目標的界定不需要太多的人力情報，憑美國高科技的偵察手段就能滿(mǎn)足需要。但目前伊拉克民眾對美軍的反抗頗有“人民戰爭”的味道。美軍天天死人，但敵人是誰(shuí)卻不知道，因此對人力情報的需要大幅度提升，而透過(guò)虐囚獲取情報顯然是選擇之一。
美國對伊作戰的主要目的是什么？目前流行的說(shuō)法是“解放”和“民主”，但也有不少人認為美國是出于地緣戰略和石油利益而發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰爭。虐囚事件顯然支持第二種說(shuō)法。
事發(fā)以后，美國軍方高層不斷設法為自己辯解，美軍少將塔古巴最近在參院作證時(shí)把事件定性為下層士兵的孤立行為。但領(lǐng)導層的思維對其下屬肯定會(huì )有很大的影響。拉姆斯菲爾德在戰爭爆發(fā)時(shí)曾有一句名言，稱(chēng)反恐戰爭是一場(chǎng)特殊的戰爭，美國在此戰爭中不受日內瓦公約的約束。這等于是為虐囚開(kāi)了綠燈。
許多涉及虐囚的美軍家屬都表示，這不是他們孩子的正常行為，因為他們從小并不是這樣。然而環(huán)境的變化會(huì )改變一個(gè)人的行為，戰爭期間的緊張、艱苦、枯燥、恐懼、思鄉、厭戰、仇恨等都可能使人變態(tài)。
伊戰囚犯的非對稱(chēng)性也是虐囚事件得以發(fā)生的原因之一。也就是說(shuō)，戰爭是單方面的，只有美軍關(guān)押伊拉克囚犯，而沒(méi)有美軍被對方關(guān)押。當年各國達成日內瓦公約的一個(gè)重要動(dòng)機就是公約的互利性。對敵方戰俘優(yōu)待是期待對方對自己的被俘人員也同樣對待，伊戰顯然不是這種情況。
一個(gè)人在國內和國際上行為可能非常不同。原因是國內有比較明確有效的制約，而國際上由于基本上還是處于一種無(wú)政府狀態(tài)，因此缺乏有效的約束力量。
事實(shí)表明，像日內瓦公約這類(lèi)國際公約在具體執行時(shí)力量非常蒼白，還不如媒體力量大。
在伊拉克監獄中美軍既是原告，也是律師，還是法官，使用的基本上是英國學(xué)者霍布斯所謂的“叢林法則”。在這種情況下指望伊拉克囚犯受到良好的待遇，實(shí)在有些困難。
美軍虐待伊拉克囚犯并不是出于單一的原因，而是以上各種原因的某種結合，因此有它的必然性。虐囚固然可惡，但此事得以曝光并使政府不得不認真對待，也突顯了民主的優(yōu)點(diǎn)。換了其它國家，在類(lèi)似的環(huán)境下是不是能表現得更好？筆者有些懷疑。因此在批評美國時(shí)，要想著(zhù)這一點(diǎn)才比較公平。
來(lái)源：美國《世界日報》 作者：劉力平
