一直處于美國“情報門(mén)”旋渦中的喬治·特內特，日前突然宣布辭去中央情報局局長(cháng)職務(wù)，立即在美國引起軒然大波。雖然白宮和特內特本人都宣稱(chēng)是由于“個(gè)人原因”辭職，但在美國國內，特內特成為布什“替罪羊”的說(shuō)法卻不脛而走。
數月以來(lái)，由于在“九·一一”恐怖襲擊以及伊拉克大規模殺傷性武器等情報工作方面出現失誤，特別是有關(guān)薩達姆擁有大規模殺傷性武器的情報，導致了伊拉克戰爭，特內特已成為眾矢之的。
同時(shí)，最近圍繞伊拉克前流亡人士查拉比出現新的爭議，因為外界都知道查拉比與美國中情局的關(guān)系密切，但卻被揭露為泄露美國情報給伊朗。
此外，美國內對情報機構反恐不力的指責也甚囂塵上。就在上月，“九·一一”事件調查委員會(huì )提交一份措辭嚴厲的報吿，指責中情局對“基地”的情報工作徹底失敗。
還有一個(gè)不爭的事實(shí)是，特內特已失去國會(huì )中許多人的信任。不僅國會(huì )中的民主黨人對他提出批評，連共和黨議員也開(kāi)始批評特內特�！都~約時(shí)報》的一篇文章指出，特內特的辭職可能與上月參議院情報委員會(huì )向中情局提交的一份長(cháng)達四百頁(yè)的機密報吿有關(guān)。
該份報吿詳細列舉美國情報機構在去年伊拉克戰爭前，有關(guān)薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器問(wèn)題上的失誤，旣涉及搜集情報不力，也涉及分析草率方面，猶如一發(fā)發(fā)射向中情局的炮彈。
一位最近退休、熟悉該報吿內容的情報官員說(shuō)，報吿所列出的一些“實(shí)實(shí)在在的”錯誤，有些是無(wú)法進(jìn)行辯解的。特內特身邊的人也表示，該份報吿是促使其決定辭職的原因之一。曾擔任過(guò)中情局副局長(cháng)的里查德·克爾更認為，該報吿是特內特辭職的主要原因。
為攻打伊拉克，美國已耗費了上千億美元。但目前伊境內的武裝抵抗不止，美軍在伊每多駐一個(gè)月，就要多花掉至少四十億美元，而且傷亡不斷。布什政府面臨著(zhù)國際社會(huì )的強烈批評和國內的強大壓力。
民主黨早已就此發(fā)難，指責布什政府罔顧國內經(jīng)濟不振，肆意擴大赤字，浪費民脂民膏。因此，在伊拉克境內找不到所謂的大規模殺傷性武器，只能都將讓美國如此“丟人現眼”的責任推卸到戰前情報工作不利上。
其次，負責調查“九·一一”事件調查委員會(huì )強調，二○○一年美國情報機關(guān)存在重大失誤，以致對有關(guān)情報警惕性不高，結果坐失良機，錯過(guò)了殲滅拉登及其領(lǐng)導的“基地”組織的大好時(shí)機。
隨著(zhù)“九·一一”事件調查報吿的即將出爐，幾乎可以肯定的是，這一報吿仍會(huì )將很大一部分的責任推由中情局承擔。
而另一份關(guān)于中情局向總統布什究竟提供了哪些關(guān)于伊拉克擁有大規模殺傷性武器的情報的調查報吿也即將面世，其結果也很可能就是：假情報誤導總統作出發(fā)動(dòng)伊拉克戰爭的錯誤決定。這也是橫亙在特內特面前不好逾越的兩道門(mén)檻。
雖然美國內輿論界對特內特的辭職原因說(shuō)法不一，但有一點(diǎn)卻是一致的：特內特的辭職并非僅僅是“個(gè)人原因”。
美國媒體認為，特內特的辭職可能引發(fā)美國情報部門(mén)進(jìn)行改革。但新的接任人其實(shí)無(wú)法保證中情局不會(huì )根據政治需要而肆意歪曲敏感情報。因為只有在白宮改變態(tài)度后，才能確保中情局不歪曲情報。
中情局不僅需要一名能抵制政治干涉的新局長(cháng)，更需要一位新總統。這對競選連任的布什來(lái)說(shuō)，應不會(huì )是個(gè)好消息。
來(lái)源：《澳門(mén)日報》6月8日社論原題《美中情局長(cháng)緣何掛冠？》
