(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
在陳水扁“海洋國家論”的帶領(lǐng)下，臺灣與其說(shuō)是走向海洋，不若說(shuō)是投海自盡。臺灣只有在祖國大陸的依托下，才能真正地走向海洋，贏(yíng)得未來(lái)。
陳水扁5月30日在臺北縣舉行的國際獅子會(huì )年會(huì )上致辭，揚言要建立“海洋國家”，強調這是臺灣面臨的最大挑戰，也是臺灣“永續發(fā)展的根基”。在抗議聲中“登基”的“阿扁”，如今又要開(kāi)始制造所謂的“海洋國家論”。
割斷“臍帶”投美懷抱
臺灣問(wèn)題的出現，除了西方敵對勢力插手以外，地理的因素也是不容忽視的方面。熟知中國近現代歷史的人，都知道所謂的臺灣問(wèn)題就是國共內戰的延續。如果沒(méi)有臺灣海峽的阻擋，可想而知國民黨的殘余勢力的下場(chǎng)。但是在國民黨逃臺之后，由于蔣介石一心想“光復大陸”，所以臺灣當局在當時(shí)雖然偏安一島，但是執行的是不折不扣的“大陸政策”。而在李登輝“兩國論”出臺之后，“臺獨”勢力開(kāi)始在臺灣甚囂塵上�！皟蓢摗�、“一邊一國”、“公投”制憲，臺灣當局依托海峽在分裂的道路上越滑越遠，而這時(shí)又炮制出所謂“海洋國家論”，自然是為了實(shí)現“臺獨”的步驟之一。
陳水扁所謂的“海洋國家”首要目的是增加臺灣在美國全球戰略中的影響力。目前美國最為忠實(shí)的盟友，在歐洲是英國，在亞太地區則為日本和澳大利亞。這三國同美國一樣，皆為典型的海洋國家。他們對于美國控制“兩洋”(太平洋和大西洋)有著(zhù)舉足輕重的地位，都是美國必須力保的國家。而陳水扁拋出“海洋國家論”，一方面是為了“臺獨”而徹底割斷與中國大陸的“臍帶”關(guān)系，另一方面就要在“國家理念”上與美國更加契合，使臺灣在美國的地位由遏制中國崛起的地區盟友，變成美國全球不可或缺的戰略基石。最終目的就要使美國防衛臺灣的可能性，變成必然性。
一件“皇帝新衣”
縱觀(guān)人類(lèi)歷史上的海洋大國和海洋強國，如葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國以及現在的美國，都擁有或者曾經(jīng)擁有強大的海軍。一些海洋國家的興衰，也是與海軍的興衰緊密相連。陳水扁可謂“躊躇滿(mǎn)志”，但是臺灣海軍有沒(méi)有實(shí)力為其保駕護航呢？
如果外購計劃一切順利，臺海軍在未來(lái)將擁有“基德”、“拉法耶”級等新型驅護艦40余艘；導彈快艇50余艘；常規動(dòng)力潛艇8艘�？偙�5.6萬(wàn)人左右�；旧�，臺灣H海軍還是屬于一支近海防御力量。而且從目前報道來(lái)看，購買(mǎi)潛艇的計劃很可能泡湯，因此臺灣海軍的進(jìn)攻力量將大打折扣。
在此形勢下，臺灣若如陳水扁所愿建立“海洋國家”，只有兩種選擇。其一，擴充海軍力量，依靠自身的實(shí)力來(lái)保衛海上權益，免遭敵方進(jìn)攻。但以臺灣的經(jīng)濟技術(shù)實(shí)力，此路無(wú)異于天方夜譚；其二，就是借助大國的海軍力量。目前臺灣一心希望美軍能夠成為它的海上保護傘。然而美國就是在亞洲建立類(lèi)似北約這樣的主權國家軍事同盟都會(huì )躊躇再三，所以斷然不會(huì )對臺灣有實(shí)質(zhì)上的承諾。因此陳水扁的“海洋國家”走進(jìn)的必然是一個(gè)死胡同，成為自欺欺人的“皇帝新衣”。
“海洋臺獨”只是夢(mèng)
陳水扁“海洋國家論”雖然荒誕不經(jīng)，但這并不意味著(zhù)臺灣就不能走海洋之路。臺灣四面環(huán)海、靠近大陸的地理位置決定了它的前途與海洋和大陸都有著(zhù)割舍不斷的聯(lián)系。歷史上的海洋國家走向海洋不是為了嘗嘗海水有多咸，而是為了跨越海洋來(lái)走進(jìn)更廣闊的大陸。大航海時(shí)代的英雄更不是為了旅游觀(guān)光，而是為了尋找新大陸。因為只有在那里才有更大的市場(chǎng)、更多的機會(huì )。
“海洋國家”的真正本質(zhì)在于貿易和交往，而陳水扁一面叫嚷著(zhù)“海洋國家”，一面卻連和近在咫尺的大陸“三通”都不敢實(shí)行。事實(shí)將證明，陳水扁的“海洋臺獨夢(mèng)”只能是個(gè)夢(mèng)。在陳水扁“海洋國家論”的帶領(lǐng)下，臺灣與其說(shuō)是走向海洋，不若說(shuō)是投海自盡。臺灣只有在祖國大陸的依托下，才能真正地走向海洋，贏(yíng)得未來(lái)。
來(lái)源：國際先驅導報
