中新網(wǎng)6月9日電 據法新社消息，美國報刊星期二(8日)披露說(shuō)，美國司法部早在2002年8月的一份備忘錄中就曾向白宮提出建議，宣稱(chēng)在反恐戰爭期間進(jìn)行審訊時(shí)使用拷打虐待等手段是合法的。
《華盛頓郵報》報道說(shuō)，當時(shí)中央情報局向司法部尋求法律指導，于是司法部法律委員會(huì )辦公室發(fā)出了這份備忘錄，送交給白宮律師阿爾伯托·岡薩雷斯審閱。
《華盛頓郵報》通過(guò)某些渠道獲知了此備忘錄內容。備忘錄宣稱(chēng)禁止虐待行為的國際法不適用于反恐戰爭中的審訊工作。備忘錄甚至露骨地提出，只要美國政府雇員實(shí)施虐待行為是“為了防止未來(lái)‘基地’組織對美國再發(fā)動(dòng)襲擊”，那么對嫌犯進(jìn)行虐待就是“合法的”。之后，備忘錄又以大量篇幅詳細論證了能夠“消除任何刑事責任”的必要因素及自衛行動(dòng)。整份文件長(cháng)達50頁(yè)，由美國司法部副部長(cháng)杰伊·貝比簽字。
有趣的是，這份備忘錄竟成為2003年3月五角大樓律師們?yōu)閲啦块L(cháng)拉姆斯菲爾德撰寫(xiě)報告的理論依據。當時(shí)關(guān)塔那摩灣的美軍指揮官不斷向上級抱怨無(wú)法從犯人身上榨出足夠的情報，因此國防部組織一伙律師研究可行的審訊手段。
司法部2002年8月的這份備忘錄還辯解說(shuō)，對犯人造成中度或短暫的疼痛并不一定構成虐待，因為虐待“必須等同于嚴重生理傷害所伴隨的痛苦程度，這些生理傷害包括臟器衰竭、生理功能受損，或是死亡等”。備忘錄還宣稱(chēng)，在美國總統指示下使用虐待方法的政府特工不會(huì )受到司法部的指控。
一著(zhù)名人權組織官員對這份備忘錄表示極度震驚。他說(shuō)：“這是自從阿布-格萊布監獄丑聞暴發(fā)以來(lái)我所看到的最可怕的事。他們似乎在企圖犯下戰爭罪，然后尋找逃避法律責任的手段�！�
對于《華盛頓郵報》的報道，五角大樓發(fā)言人宣稱(chēng)他們并未批準對反恐戰爭嫌犯進(jìn)行虐待。發(fā)言人拉里說(shuō)：“有關(guān)我們向(審訊程序中)虐待行為開(kāi)綠燈的說(shuō)法是錯誤的，絕對錯誤。程序就是程序。我們向他們下達了非常詳細的指令，審訊程序中不會(huì )涉及到虐待方法�！钡Q(chēng)這些批準的審訊程序屬于機密，無(wú)法向記者們透露。他說(shuō)：“國防部為關(guān)塔那摩批準的程序中沒(méi)有任何內容準許使用虐待方法�！�
《華盛頓郵報》稱(chēng)，美國陸軍手冊中對審訊列出了相當嚴格的限制規定，如禁止用化學(xué)品或捆綁制造疼痛，禁止強迫囚犯長(cháng)時(shí)間以反常姿式站、坐或跪，禁止不給犯人食物等。(固山)
