《紅樓夢(mèng)》、《水滸傳》和《三國演義》要重拍電視劇的消息近日所引發(fā)的關(guān)注足以證明名著(zhù)吸引眼球的威力，但記者昨日在采訪(fǎng)中發(fā)現，圍繞這三大名著(zhù)的重拍，至少存在四大疑問(wèn)。央視版《紅樓夢(mèng)》、《水滸傳》和《三國演義》的部分主創(chuàng )更是質(zhì)疑這股重拍風(fēng)。的確，未來(lái)這些電視劇的拍攝在財力、物力和人力的投入上，或許很難和當年的央視相比，這是否就意味著(zhù)重拍“劃不來(lái)”呢？
-質(zhì)疑之一：題材嚴重撞車(chē)
除了已經(jīng)播出的央視版四大名著(zhù)之外，剛剛獲準重拍的三大名著(zhù)時(shí)下各自至少都有兩個(gè)版本：《紅樓夢(mèng)》既有黃亞洲編劇的40集本，也有六部“《紅樓夢(mèng)》人物系列”；北京歡樂(lè )文化公司要拍攝《三國豪杰系列》，而北京廣播學(xué)院電視制作中心要拍攝60集的《三國演義》；北京歡樂(lè )文化公司想拍攝《水滸英雄系列》，而去年世紀英雄公司已提出拍攝《水滸英雄譜》，總導演是陳凱歌。雖然《水滸英雄譜》是系列電視電影而不是電視劇，但這無(wú)法避免兩部都要在電視上露面的“水滸”撞車(chē)。
-質(zhì)疑之二：重拍劃得來(lái)嗎？
中央電視臺前副臺長(cháng)于廣華是電視劇《三國演義》和《水滸傳》的監制之一，昨日在接受記者的電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)認為，重拍這些古典名著(zhù)的必要性不大，或許可以超越舊版，但可能性不大�！叭绻瓉�(lái)的作品問(wèn)題比較多，那可以通過(guò)重拍進(jìn)行彌補，但我個(gè)人認為央視版四大名著(zhù)拍得還是不錯的�！碑斢浾咛岢鲇腥苏J為像《三國演義》的武戲拍得有些粗糙時(shí)，于廣華說(shuō)以這個(gè)作為重拍借口的說(shuō)法并不成立，“問(wèn)題是有一些，但總體上還可以。再花那么多錢(qián)、那么大的人力物力重拍，劃不來(lái)�！�
任大惠是電視劇《紅樓夢(mèng)》的制片主任以及《三國演義》、《水滸傳》的總制片人，他認為一窩蜂地重拍《紅樓夢(mèng)》等古典名著(zhù)，說(shuō)明目前國內電視劇市場(chǎng)好劇本匱乏。
不過(guò)，《三國演義》重拍版出品方、北京廣播學(xué)院電視制作中心主任楊曉明告訴記者，之所以要重拍《三國演義》，是因為中國電視劇近5年發(fā)展得很快，10年前的那部電視劇對現在的年輕觀(guān)眾來(lái)說(shuō)影響已經(jīng)很小了，而從技術(shù)上說(shuō)如今已經(jīng)可以彌補當年《三國演義》在武戲、場(chǎng)面和制作方面的缺憾。
-質(zhì)疑之三：能投入多大成本和精力？
從人物的角度拍攝《水滸傳》山東電視臺已經(jīng)有過(guò)先例，1987年成功推出八集電視劇《武松》之后，又拍攝了《魯智深》、《顧大嫂》、《林沖》、《晁蓋》、《李逵》、《宋江》等共40集作品。那么，《水滸英雄系列》、《水滸英雄譜》能否拍出新意呢？
由于作品尚未成型，目前還無(wú)法判斷。不過(guò)任大惠認為多下功夫、加大成本是產(chǎn)生精品的前提。
他介紹，《紅樓夢(mèng)》最初是一個(gè)月拍一集，后面是一個(gè)月拍一集半，快結束的時(shí)候差不多一個(gè)月兩集，這樣的進(jìn)度已經(jīng)高興壞了。此外，《三國演義》是16天半拍一集，《水滸傳》是11天拍一集。而按照《三國豪杰系列》和《水滸英雄系列》總制片人魏永剛的說(shuō)法，這兩個(gè)系列總共拍30個(gè)人物，每個(gè)人物30集左右，拍攝分兩個(gè)階段，先用兩年完成10部，隨后3到5年間再拍20部。按此推算，900集的電視劇拍攝時(shí)間是5到7年，平均是2至2.8天拍攝一集。
至于經(jīng)費，任大惠說(shuō)，1986年拍攝的《紅樓夢(mèng)》，投資是18.6萬(wàn)元一集，大約比當時(shí)電視劇一般的投資要高三到五倍，《三國演義》和《水滸傳》基本上是85萬(wàn)一集，“高投資能夠產(chǎn)生精品”。而據報道，《三國豪杰系列》和《水滸英雄系列》每集的投資是60萬(wàn)，《紅樓夢(mèng)》人物系列的投資是每集50萬(wàn)。雖然和一般電視劇相比是高的，但扣除物價(jià)上漲等因素，和央視版的投資還是相差甚遠的。任大惠很擔心時(shí)下影視界的急功近利思維，“藝術(shù)創(chuàng )作除了效率可能還有一個(gè)問(wèn)題很重要，就是多下工夫、加大成本，拍攝經(jīng)費應該越來(lái)越多”。
-質(zhì)疑之四：是不是跑馬圈地？
按照現在的規定，電視劇是先申報者先立項，為避免撞車(chē)，同類(lèi)題材的后來(lái)者管理部門(mén)一般不會(huì )再批準。從某種程度上說(shuō)，電視劇立項申報有些類(lèi)似于商標搶注。另外，按照國家廣電總局的規定：凡已超過(guò)兩年立項期仍未開(kāi)拍的劇目，一律作廢，仍需拍攝的，須重新申報。
但截至目前，這些重拍劇基本還沒(méi)有比較具體的開(kāi)拍時(shí)間：黃亞洲編劇的《紅樓夢(mèng)》和世紀英雄的《水滸英雄譜》從傳出消息至今已經(jīng)一年多了尚未開(kāi)拍。楊曉明昨日告訴記者，《三國演義》目前剛拿出劇本初稿，海外投資者正在審看，導演和主要演員都沒(méi)有定，現在初定開(kāi)拍時(shí)間是明年。而導演高希希說(shuō)，《紅樓夢(mèng)》人物系列準備明年年初開(kāi)拍，但演員選拔尚未開(kāi)始。至于《三國豪杰系列》和《水滸英雄系列》都還沒(méi)有公布開(kāi)拍的具體時(shí)間。真不知道這些重拍劇什么時(shí)候才能有確切的消息，反正它們的“地盤(pán)”已經(jīng)占住了。
名著(zhù)豈能濫采濫伐
對于時(shí)下影視公司熱衷于翻拍中國古典名著(zhù)的心態(tài)，可以套用魯迅先生的一句名言：名著(zhù)就像海綿里的水，只要愿擠，利潤總是有的。
我們不懷疑每一個(gè)重拍者良好的愿望，也不應剝奪創(chuàng )作者重拍古典名著(zhù)的權利，更不否認國外名著(zhù)重拍不斷的現象：《巴黎圣母院》、《羅密歐與朱麗葉》、《戰爭與和平》等不知有多少個(gè)版本。只是，重拍的風(fēng)險有多大？
對于創(chuàng )作者，香港無(wú)線(xiàn)電視臺的經(jīng)歷可以說(shuō)明：他們拍攝的1983版《射雕英雄傳》成為經(jīng)典，但1994年重拍的朱茵、張智霖版《射雕英雄傳》就乏善可陳。對于公司來(lái)說(shuō)，即使古典名著(zhù)改編能夠帶來(lái)一定的利潤，但還是應當謹慎。即使是一個(gè)富礦，濫采濫伐也會(huì )造成今后的正規采伐無(wú)法進(jìn)行。
出版界前些年也曾經(jīng)出現一窩蜂出版中國古典文史名著(zhù)的現象。但據報道，今年6月舉行的北京夏季書(shū)市上，全套《二十四史》才賣(mài)50元，可以說(shuō)連紙張費用都不夠。出版商盲目開(kāi)采名著(zhù)既難以贏(yíng)利，粗糙的印制水準也造成了對讀者的傷害，從文化上來(lái)講，更是一種對中國古代經(jīng)典的褻瀆。電視劇如果也一窩蜂開(kāi)采中國古典名著(zhù)，誰(shuí)又能保證某一天不會(huì )出現這樣的后果呢？
來(lái)源：北京青年報作者：劉江華
