中新網(wǎng)萬(wàn)州7月15日電 題：以法律的名義，審問(wèn)良心
中新社記者 范卉 鄒輝
三峽重鎮萬(wàn)州本周一場(chǎng)重要的審判，讓開(kāi)縣井噴事故再次成為媒體聚光的焦點(diǎn)。半年前那次突如其來(lái)的災難，仿佛就在昨天。
二00三年十二月二十三日，一個(gè)再尋常不過(guò)的冬夜。位于重慶開(kāi)縣高橋鎮的中國石油四川石油管理局川鉆十二隊的羅家十六礦井突然發(fā)生井噴，兩百四十三條鮮活的生命在新年到來(lái)前倏然而逝。
在重慶萬(wàn)州肅穆的法庭上，四川石油管理局工程師王建東和另外五名涉案責任人出庭受審。這次事故發(fā)生以前，這些技術(shù)員和工程師們怎能想到，他們如今會(huì )以這樣的方式面對父老鄉親？他們又怎能想到，那些“平常而又平�！钡牟僮�，現在卻要付出慘重的代價(jià)？
而問(wèn)題，恰恰就出在那些“平常而又平�！钡牟僮魃希汗V機關(guān)認為，羅家十六礦井現場(chǎng)組負責人、工程師王建東和技術(shù)員宋濤，違反企業(yè)的相關(guān)技術(shù)規程和礦井的明文規定，卸下了鉆具內的回壓閥；川東鉆探公司副司鉆向一明，起鉆過(guò)程中違章操作，鉆井液灌注不符合規定，最終造成溢流并導致井噴；錄井工肖先素先是未及時(shí)發(fā)現鉆井作業(yè)中的嚴重違章行為，發(fā)現后又未立即提出警告糾正；鉆井十二隊隊長(cháng)吳斌，明知鉆井內沒(méi)有安裝回壓閥，可能引發(fā)井噴事故，卻既未向上級匯報，也不采取任何措施消除隱患；總工程師、公司應急指揮中心主任吳華，井噴后趕往現場(chǎng)，指揮決策嚴重失誤，未及時(shí)對放噴管線(xiàn)實(shí)施點(diǎn)火，造成了事故的擴大和惡化……
事故專(zhuān)家組的鑒定報告表明，如果被起訴的這六名責任人中有任何一人承擔起自己的責任，或許這起悲劇就不會(huì )發(fā)生。
像川東鉆探這樣的企業(yè)，每天生產(chǎn)都有班前班后會(huì )，每個(gè)班組都有作業(yè)計劃書(shū)和班報表，每道工序都有專(zhuān)人檢查和負責，但這一切似乎形同虛設。很難想象，那么多道嚴密的關(guān)口，那么多鐵的規章制度，卻仍然沒(méi)有關(guān)住潘多拉的盒子。如果說(shuō)一個(gè)人的疏忽只是失誤，那眾多關(guān)口的同時(shí)疏忽又意味著(zhù)什么？
先進(jìn)的管理模式，完善的規章制度，如果沒(méi)有人認真執行，負責到底，都將成為擺設。北京密云燈展踩踏事故，吉林中百商廈特大火災，一次次本可以避免的人為事故難道還不足以使我們警醒？
逝者已然長(cháng)逝，留給生者的是痛與醒的悔悟。被告人宋濤在法庭上表示，判什么罪都愿意接受。
法院當然會(huì )做出公正的判決。但是，審判他們的并不僅僅是法官，還有那兩百四十三雙不能釋然的眼睛。除了法律的懲罰，他們更要為自己不負責任的行為承受良心的譴責。
對于在井噴事故中失去生命的人們以及他們的親友，也許法律的懲罰會(huì )使他們得到一些寬慰。而對于那些瀆職者和失職者，在法律和制度之外，應該還有一些東西能讓他們警醒，比如良心，比如責任。
