那英預產(chǎn)期定在11月初，B超結果是待生“貴子”。據7月18日《城市晚報》報道，那英的B超結果出來(lái)后，第一時(shí)間打電話(huà)告知其丈夫高峰。報道這樣寫(xiě)道：那英上來(lái)先是一句“老公我告訴你一個(gè)不幸的消息”。原來(lái)平時(shí)高峰總說(shuō)自己喜歡女孩兒，B超的結果顯示是男孩。由于兩個(gè)人互相體貼，那英蠻在意他的感受的，所以就像做錯了事似的向他表達歉意。
雖然我很少關(guān)注總是無(wú)事生非的娛樂(lè )圈，但我承認，這樣的報道讀來(lái)令人溫暖。雖然我愿意對任何一個(gè)即將面世的新生命表示祝賀，但也必須申明一點(diǎn)，這也并不是因為他(她)是某個(gè)明星“懷胎十月”的結果。之所以將那英之喜拿出來(lái)說(shuō)說(shuō)，是因為她違反了我國相關(guān)法規中“嚴禁進(jìn)行胎兒性別診斷”之規定。
我國的《母嬰保護法》和《人口計劃生育法》都明確規定“嚴禁進(jìn)行胎兒性別診斷”。今年5月12日，北京市衛生局還專(zhuān)門(mén)制定了《北京市產(chǎn)前診斷技術(shù)管理辦法實(shí)施細則》，規定醫院不得擅自進(jìn)行胎兒性別鑒定。如需產(chǎn)前診斷，則必須以醫療為目的，必須符合國家及本市有關(guān)法律、規定和倫理原則。
從報道可知，那英進(jìn)行B超診斷并不是出于“醫療之目的”。在這點(diǎn)上，不論那英還是為那英進(jìn)行產(chǎn)前診斷的醫院，毫無(wú)疑問(wèn)都有違法之嫌。
雖然在那英“B超事件”中，并沒(méi)有導致某種嚴重的后果。但其行為對規制的突破，并且由于當事人的具有明星效應，這種突破就是極具示范性的。
生兒育女，實(shí)屬人生大喜。但如果一不小心，突破了法律的界限，就值得我們警惕了。不僅當事人自己需要警惕，相關(guān)執法部門(mén)也該警惕才是。這些部門(mén)不妨在為那英送上一份祝福的同時(shí)，也依法對當事人及當事醫生積極問(wèn)責。
(來(lái)源：中國青年報，作者：楊耕身)
