記者昨天從北京市勘察設計研究院獲悉，關(guān)于“鳥(niǎo)巢”工程的地基勘察方案近日已通過(guò)了建設部專(zhuān)家的論證，該方案基本能夠解決“鳥(niǎo)巢”地基存在的四大難題。
但同時(shí)，該院專(zhuān)家也指出，由于北京地下水位可能出現變化，關(guān)于“鳥(niǎo)巢”的抗浮問(wèn)題目前的方案還并不完善，在安全方面仍存在著(zhù)一定隱患。
“鳥(niǎo)巢”24根承重柱面臨巨大壓力
據北京市勘察設計研究院副總工程師、“鳥(niǎo)巢”地基工程總負責周先生介紹，國家體育場(chǎng)是北京最大的單體勘察項目，總占地面積20多公頃。
勘察初步確定，國家體育場(chǎng)地處永定河沖積平原上，由黏性土、粉土和沙卵石層交叉分布，其地基硬度很好，對建造大型工程非常有利。
但“鳥(niǎo)巢”特異的設計對該建筑的地基提出四大疑問(wèn)。
北勘院副總工程師唐建華說(shuō)，首先，支撐巨型鋼結構屋頂的24根承重柱對地基的壓力達四五千噸/平方米，大約相當于300多米高使用同樣承重柱的樓房產(chǎn)生的壓力，這種高度的摩天大樓目前在北京尚未出現。
其次，看臺區三大層梯狀升高的坐席有一系列呈輻射狀的柱子支撐，而且有的區域為斜柱，傳力體系復雜。
第三，鋼絲鐵網(wǎng)般的屋頂受到拉力比較容易變形，因此要求地基具備相當高的耐壓能力。
此外，“鳥(niǎo)巢”下面的地下水比較豐富，而且水位多年以來(lái)曾經(jīng)有過(guò)較大的變化，怎樣解決體育場(chǎng)的抗浮問(wèn)題，避免水位上升時(shí)“鳥(niǎo)巢”的地下空間發(fā)生滲漏，也是地基工程迫切需要解決的難題。
專(zhuān)家們對地基抗浮能力提出優(yōu)化建議
據介紹，通過(guò)現場(chǎng)勘察和后期精確測算，北勘院提出了關(guān)于“鳥(niǎo)巢”地基問(wèn)題的一套解決方案，并針對四大具體問(wèn)題分別組織專(zhuān)家進(jìn)行了討論。
在7月份建設部舉行的專(zhuān)家討論會(huì )上，專(zhuān)家們提出了一些優(yōu)化建議。
北勘院專(zhuān)家認為，針對基礎沉降、受力不均等問(wèn)題，該方案已經(jīng)基本可以保障工程的安全問(wèn)題，但在地下水抗浮問(wèn)題上，該項目負責人之一、北勘院副總工程師孫保衛提出了一些擔憂(yōu)。
孫副總介紹，“鳥(niǎo)巢”地下水比較豐富，水位多年來(lái)變化也比較大，雖然近年由于過(guò)量開(kāi)采目前地下水位比較低，但也必須考慮到今后地下水位上升的可能性，如果不采取必要的措施，“鳥(niǎo)巢”地下工程可能存在滲水、地基變形的危險。
孫保衛說(shuō)，南水北調進(jìn)京后，地下水位必然有所抬高，對大型建筑的安全性可能產(chǎn)生不利的影響。他認為，“鳥(niǎo)巢”現有的抗浮措施還不太完善，應慎重考察，研究出更加穩妥的防范措施。
-相關(guān)新聞:“水立方”面臨重建危險
據經(jīng)濟觀(guān)察報報道,近日，一位參與奧運場(chǎng)館項目評審的專(zhuān)家表示，除了設計方案的缺陷，“水立方”(國家游泳中心)目前的方案不利于賽后運營(yíng)。專(zhuān)家認為在最糟糕的情況下，即使修建完工，“水立方”也可能面臨重建的風(fēng)險。
今年7月，中國工程院院士向國務(wù)院上報《關(guān)于奧運主要場(chǎng)館設計的具體建議和意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)。
“水立方”的ETFE薄膜造價(jià)昂貴
“水立方”的基本定位是建成北京市水上康樂(lè )健身中心，該項目總投資大概是10億元人民幣，約合1.2億美元。
在《意見(jiàn)》中，專(zhuān)家指出“水立方”較費鋼，并且在結構桿件之間的連接構造上也有一些難度。
“水立方”的另一個(gè)主結構是膜結構。膜結構不僅導致成本上升，還使工程存在安全隱患。據介紹，“水立方”采用了ETFE(乙烯四氟乙烯聚合物)薄膜。這種薄膜的厚度僅為0.2毫米，其價(jià)格高達每平米2000元左右。
而且這種薄膜維修費用昂貴，每年的折舊費就可能高達兩三千萬(wàn)元。2008年北京奧運會(huì )后，這將成為場(chǎng)館運營(yíng)的一個(gè)很大負擔。
兩座大型游泳館太近，存在布局上不合理
在《意見(jiàn)》中，專(zhuān)家還對“水立方”在后奧運階段的商業(yè)前景表示擔憂(yōu)。
在距離“水立方”1公里之內還有一個(gè)面積38000平米的英東游泳館。短短1公里之內存在兩座規模類(lèi)似的大型游泳館，這從規模和布局上來(lái)說(shuō)都不是特別合理。專(zhuān)家認為，“水立方”如果真的在賽后成為水上康樂(lè )健身中心，其經(jīng)濟前景堪憂(yōu)。
目前，“水立方”的室內高度確定為30米，這從游泳和跳水比賽來(lái)看，也并不必要。(來(lái)源：新京報；作者：謝煒；俞子舒)
