中新網(wǎng)8月20日電 針對臺灣地區領(lǐng)導人選舉爭議進(jìn)行的“當選無(wú)效”訴訟，在結束首次“大選驗票”后，即將朝向結案方向邁進(jìn)。承審全案的臺“高院”合議庭19日決定，從本月24日起，每周二、周四連續密集開(kāi)庭辯論，以期能在“大選”訴訟半年法定時(shí)間內結案。，即9月能進(jìn)行宣判。
據臺灣媒體報道，“當選無(wú)效”訴訟案臺“高院”是在今年3月29日晚接案，30日計算機分案審理。據了解，下周開(kāi)始的密集辯論庭，若庭訊順利，應可在9月底前辯論終結，然后定期宣判。
據臺“高院”稱(chēng)，第一次的辯論庭，在下周二(26日)下午2時(shí)開(kāi)始，庭訊重點(diǎn)在于連宋主張陳呂當選票數不實(shí)部分。爾后每周二、四的開(kāi)庭時(shí)間，視有無(wú)傳喚證人，再決定是整日開(kāi)庭，還是上午、下午開(kāi)半日庭。
19日藍綠兩大陣營(yíng)律師協(xié)商中整理的爭點(diǎn)，主要在原告連宋提出本件訴訟時(shí)的四大主張，這些主張，未來(lái)都是辯論庭的庭訊重點(diǎn)，連宋方面將來(lái)必須拿出具體事證，證明他們的主張確有理由，被告陳呂的當選票數確實(shí)因此不實(shí)；陳呂方面相對也拿出事證反駁，透過(guò)兩造的攻擊、防御，由合議庭作最后判斷。
爭點(diǎn)程序整理出的四大重點(diǎn)如下：
一、原告(藍)主張被告(綠)假造“319槍擊事件”，施用詐術(shù)妨害原告競選，并妨害他人自由行使投票權，有無(wú)理由？
二、原告主張被告于槍擊案后刻意渲染、扭曲或隱匿事實(shí)，非法妨害競選，并妨害他人自由行使投票權，有無(wú)理由？
三、原告主張被告故意在非必要情況下，激活“國安機制”，妨害部分有投票權之軍、憲、警等人員自由行使投票權，有無(wú)理由？
四、原告主張被告以大選綁公投，以非法方法妨害他人自由行使投票權，有無(wú)理由？
此外，臺“高院”決定針對“選舉無(wú)效”訴訟下周起也將密集開(kāi)庭，合議庭已定25日，傳喚臺北、基隆近50個(gè)投開(kāi)票所的主任管理員，調查主任監察員是否未依規定對按指紋領(lǐng)選票的民眾“會(huì )章”。
