戴著(zhù)墨鏡，昂首挺胸，隨身攜帶著(zhù)數碼相機、錄音機、望遠鏡等，這似乎應該在“偵探小說(shuō)”里出現的人物，如今居然“堂而皇之”地出現在我們的現實(shí)生活里。據1月5日《法制晚報》報道，因替人“偵查”“婚外情”，獲得了“女子神探”、“婚外情克星”等稱(chēng)號的“成都女子維權中心”，在躊躇滿(mǎn)志地準備在全國各地開(kāi)分公司時(shí)，遭遇成都工商部門(mén)的執法調查，調查的核心問(wèn)題是這個(gè)“維權中心”的合法性和經(jīng)營(yíng)范圍。
對于“成都女子維權中心”來(lái)說(shuō)，其為生活中受到傷害的女子維權的本意雖好，但其所采取的維權手段和方法卻是“不受歡迎”的。
首先，其維權的合法性受到質(zhì)疑。因為維權就必須有相關(guān)的證據，而獲取相關(guān)證據并非那么容易，一旦采取隱秘跟蹤、偷拍偷錄、偽裝欺騙等手段，就可能侵犯他人的隱私權。要知道這些手段，即使是司法部門(mén)要使用也必須得到授權，更何況作為一家民間公司，根本就不具備這樣的權力。
其次，其維權的手段令人擔憂(yōu)。據報道，該維權中心雇用的都是一些單身、美麗的年輕女子，“辦案”時(shí)以“愛(ài)情偵探”的身份出現，也就是說(shuō)，以單身的身份通過(guò)談戀愛(ài)、交朋友來(lái)“辦案”。如果靠這樣的手段“辦案”的話(huà)，其中就具有很大的“欺詐性”，而且對所謂的“辦案”女子來(lái)說(shuō)，也是具有極大“風(fēng)險”的。
對于類(lèi)似于偵探性質(zhì)的機構，國家公安部和工商總局曾多次明文規定，不允許成立任何形式的偵探所，而那些變相的“商務(wù)調查”公司一直以來(lái)更是工商部門(mén)重點(diǎn)審查的對象。在法制日益健全的今天，國家對個(gè)人隱私的保護越來(lái)越重視，而老百姓的法制意識也越來(lái)越強。
對于社會(huì )上屢屢發(fā)生的侵犯婦女兒童權益的問(wèn)題，我們還是應當依靠國家行政、司法部門(mén)來(lái)解決。即使是暫時(shí)還沒(méi)有上升到司法解決的時(shí)候，也可以借助婦聯(lián)、新聞媒體等單位，從正面進(jìn)行呼吁、調解。如果確實(shí)需要一定的證據，也需要在合法的范圍內采集。
這種“名不正，言不順”的“愛(ài)情神探”、“婚外情克星”，還是取締為好。
【稿源：《法制晚報》；作者：衛龍】
文章不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)
