他原本是重慶大學(xué)的教授,現在卻在美國的餐館里帶位打雜,只為了有一天能聽(tīng)到親生女兒叫自己一聲爸爸。
他原本住在郊區過(guò)著(zhù)富裕的生活,現在卻全家窩在租來(lái)的小房子里,散盡家產(chǎn),只為了想把可愛(ài)的中國小女孩留在身旁。
一個(gè)五歲的中國小孩,中美兩個(gè)家庭長(cháng)達四年的戰爭,美國,中國,哪里才是賀梅的家?
賀梅是誰(shuí)的孩子?
美國田納西州的曼菲斯市位于密西西比河岸,來(lái)自中國四川的賀紹強與羅秦像許多普通的夫婦一樣,一大早他們把孩子送去幼兒園,但是他們的下一站不是去上班,而是要到法院,目的是把另一個(gè)孩子,他們的大女兒賀梅接回家。
小賀梅現在住在一對叫做貝克的美國夫婦家里,賀梅喊貝克夫婦爸爸,媽媽。
DNA檢驗已經(jīng)證明賀梅百分之百是賀紹強跟羅秦的親生孩子,但為什么她會(huì )喊一對金發(fā)碧眼的白人夫婦爸爸媽媽?zhuān)?/p>
“他們告訴我們他們不要養賀梅,我們一開(kāi)始是處于幫助他們,先照顧賀梅90天,那段時(shí)間是讓他們決定下一步怎么做,他們倆個(gè),賀紹強跟羅秦,后來(lái)做了決定,他們要我們繼續把賀梅留下來(lái),繼續養她。他們口頭上答應我們這段撫養期是到賀梅18歲,我們如果沒(méi)有這些協(xié)議,我們不會(huì )在90天后,繼續撫養她!
“你們有沒(méi)有跟貝克家口頭協(xié)議過(guò),要讓貝克家正式收養賀梅?”“從來(lái)沒(méi)有!
賀梅的撫養權“謎團”
很多人會(huì )好奇到底發(fā)生了什么事,會(huì )讓一對中國留學(xué)生夫婦被迫把自己的第一個(gè)親生孩子交給不認識的美國人撫養,有關(guān)賀紹強羅秦與小賀梅之間曲折的故事,要從賀梅出生前開(kāi)始說(shuō)起。
賀紹強1997年來(lái)到曼菲斯,在美國攻讀博士學(xué)位期間,曼菲斯大學(xué)為賀紹強提供了全額獎學(xué)金,此外他還擁有2份學(xué)校兼差工作,在一般留學(xué)生中生活算是寬裕的。1998年,賀紹強把新婚妻子羅秦接到美國,生活漸漸步入正軌,他們期待著(zhù)第一個(gè)孩子的降生,但是就在賀梅出生前三個(gè)月的一個(gè)星期天,一切都改變了。
那天,賀紹強與一名女學(xué)生單獨在學(xué)校學(xué)習,事后,該名女生以性騷擾的罪名將賀紹強告上了法庭。對此學(xué)校馬上展開(kāi)了調查,但在還沒(méi)有做出結論前,校方先取消了賀紹強的獎學(xué)金,他同時(shí)也失去兩份兼差工作,后來(lái)警察局公布了調查報告,以缺乏人證物證為由,撤銷(xiāo)了指控。還了賀紹強清白,但此時(shí)的賀家夫婦已經(jīng)失去了所有經(jīng)濟來(lái)源,生活陷入困境。
中南基督教服務(wù)中心是曼菲斯當地一所有名的領(lǐng)養機構,透過(guò)這個(gè)機構,賀紹強與羅秦認識了貝克夫婦。1999年2月23日羅秦親手把只有3周大的小賀梅交到貝克夫婦的手中。
當時(shí)賀紹強羅秦與貝克夫婦,簽訂的是一份90天的寄養同意書(shū),在這份文件中賀紹強與羅秦,同意讓賀梅臨時(shí)寄養在貝克家,以6月4日為期限,賀紹強計劃8月份自己畢了業(yè)立刻可以開(kāi)始工作,他還先幫賀梅辦了護照,準備托人帶著(zhù)孩子先回中國。
就在一切都安排好的時(shí)候,沒(méi)想到在4月份性騷擾案的原告再次提出了告訴,這一次還改成了強暴罪,由于強暴案在美國是刑事案件,賀紹強立刻遭到了逮捕,后來(lái)由教會(huì )的朋友出錢(qián),才把他保釋出來(lái)。
在美國,母親在子女問(wèn)題上的權利大過(guò)父親,簽撫養權轉讓協(xié)議時(shí),關(guān)鍵性的決定就落在不懂英文的羅秦身上。1999年6月4日,在曼菲斯青少年地方法院,賀紹強跟羅秦被分別帶開(kāi)。羅秦在一位尤牧師的翻譯協(xié)助下,在關(guān)鍵性的文件上簽了字,把賀梅的撫養權轉移給貝克夫婦。
兩個(gè)家庭愛(ài)上一個(gè)孩子
討人喜愛(ài)的賀梅很快融入了貝克一家人的生活,賀紹強與羅秦對賀梅的探訪(fǎng)開(kāi)始顯得多余,貝克太太也開(kāi)始私下記錄賀家夫婦每次探望的時(shí)間,停留的長(cháng)短。愈來(lái)愈多的摩擦和誤會(huì ),讓賀紹強與羅秦決定把賀梅要回來(lái)。
2000年5月,賀家正式向法院提出要求,要收回孩子的撫養權,一個(gè)月后法官做出判決,拒絕了賀家的請求,判決基于三點(diǎn)理由,第一賀紹強無(wú)法提出經(jīng)濟條件已經(jīng)改善的證明;第二賀紹強涉及的強暴案官司還在進(jìn)行;第三賀梅有可能被送回中國。
2001年1月28日是小賀梅的2歲生辰,中美兩對父母間的戰火也在那天正式點(diǎn)燃。
擔心再有官司,賀紹強和羅秦不敢再去貝克家看望孩子,他們給法院寫(xiě)了一封信,希望法官主持公道。同時(shí)他們也試著(zhù)給貝克家打電話(huà),但貝克從來(lái)不回,寫(xiě)給賀梅的卡片也被退了回來(lái)。4月9號,羅秦再次向正式法院提出,要求收回賀梅的撫養權,6月6日法院開(kāi)庭。
開(kāi)庭前兩天,貝克家突然轉向曼菲斯高等法院提出要求,控告賀紹強夫婦遺棄賀梅,請求剝奪賀紹強跟羅秦的父母權,并要求正式收養賀梅,理由是從1月28日到6月20日,賀紹強跟羅秦已經(jīng)超過(guò)4個(gè)月沒(méi)有與賀梅進(jìn)行接觸,也沒(méi)有提供金錢(qián)上的資助,根據田納西州的法律,這已經(jīng)構成拋棄罪,而賀紹強跟羅秦卻對這條法規一無(wú)所知。
轉移案件到高等法院的手法,使得貝克家一下子在官司中占了上風(fēng),與此同時(shí),貝克家重金禮聘了美國南部有名的律師裴瑞許加入陣營(yíng)。裴瑞許同年12月指出,賀紹強與羅秦在美國停留,有身分問(wèn)題,兩人還在美國非法打工。
2002年2月份,高等法院法官亞歷山德拉托斯,在一片驚訝聲中作出6項判決,將賀梅的法定監護權判給貝克家,也禁止賀紹強羅秦與賀梅進(jìn)行任何接觸,還禁止有關(guān)各方向媒體提供與案件有關(guān)的資料。法官4月17日宣布,將決定無(wú)限期推遲這個(gè)案件的審理時(shí)間,這意味著(zhù)賀紹強跟羅秦可能永遠失去賀梅。
挺身而出的西格爾愿意免費幫賀家打官司,使得賀家得到了極大的幫助,加上美國媒體開(kāi)始大篇幅地報道案件,也引起了華盛頓中國大使館的關(guān)注。中國大使館多次寫(xiě)信給田納西最高法院法官,曼菲斯高等法院法官和移民局官員,表示會(huì )維護中國公民在美國受到平等對待的權益。
來(lái)自輿論龐大的壓力,加上西格爾率領(lǐng)的義務(wù)律師團,以及包括中國大使館在內的華人團體協(xié)助,曼菲斯高等法院法官亞歷山德拉托斯史無(wú)前例地因為被指控不公而被迫在2003年底下臺,賀梅案此時(shí)出現轉機。
新上任的法官錢(qián)德斯是第4個(gè)接手賀梅案子的法官,2004年2月22日到3月2日,一連9天,每天超過(guò)12個(gè)小時(shí),傳喚雙方超過(guò)20個(gè)以上的證人,進(jìn)行廳審。除了中國大使館派人列席旁聽(tīng)外,還有許多華僑主動(dòng)開(kāi)車(chē)到曼菲斯給賀家加油打氣。羅秦連續好幾次哭倒在法庭的證人席上,口口聲聲喊的是想見(jiàn)女兒一面。
雙方律師在庭上唇槍舌戰,賀家的律師西格爾提出,貝克太太的私人日記中記載,希望羅秦跟賀紹強會(huì )從他們的生活中慢慢消失,顯示貝克家一開(kāi)始趁賀家經(jīng)濟情況之危,就有計劃一步步想把賀梅從親生父母手中騙走。
1996年田納西通過(guò)有關(guān)收養的法律,這些法律最看重的是小孩的利益,小孩的利益重于一切,所以現在這個(gè)案子的重點(diǎn)是,什么是對小孩最好的,把所有大人的利益擺旁邊。
兒童專(zhuān)家說(shuō),法院從來(lái)就不是解決小孩問(wèn)題的好地方,四個(gè)大人愛(ài)上同一個(gè)孩子,最好的方式是共同享有撫養權,但是事情發(fā)展到這個(gè)地步,已經(jīng)不可能有圓滿(mǎn)的結局。
5月14日,曼菲斯市地區巡回法院法官錢(qián)德斯做出判決,法官不但把賀梅的監護權判給貝克夫婦,同時(shí)也同意貝克家的要求,剝奪賀紹強與羅秦的父母權。這個(gè)判決結果讓賀家團圓一起回去中國的希望再次落空,同時(shí)讓賀家面臨可能被遞解處境的命運。
法官在判決書(shū)中說(shuō),貝克家的生活條件明顯的更適合賀梅成長(cháng),賀家夫婦與賀梅之間也缺乏有意義的親子關(guān)系,因此把賀梅的監護權判給貝克,是對孩子最有益的決定。賀家義務(wù)律師西格爾聽(tīng)到判決后表示震驚,同時(shí)宣布將代表賀家繼續上訴。
“愛(ài)”的代價(jià)
據了解,賀紹強與羅秦,賀紹強的強暴案件于2003年因罪證不足,被判無(wú)罪,在移民法官同意下賀紹強目前以合法身份在餐館打工,每月收入勉強維持一家人最低生活開(kāi)銷(xiāo)。賀梅案結束后,夫婦二人將被遣返中國。
西格爾,自稱(chēng)已經(jīng)與賀家產(chǎn)生如同親人般的關(guān)系,這名有著(zhù)18年經(jīng)驗的義務(wù)律師由于在賀梅案上投入過(guò)多精力,已經(jīng)遭到所屬律師事物所警告,可能失去工作,但他表示分文不取,決心幫賀家要回孩子。
貝克夫婦,過(guò)去年收入達四十萬(wàn)美元,目前財務(wù)陷入困境,曾宣布破產(chǎn),并被迫賣(mài)掉房子,目前欠下律師費用超過(guò)三十萬(wàn)美元。貝克夫婦承認,他們現在的經(jīng)濟情況不好,全家擠在租來(lái)的房子,他靠中介房屋貸款維生,貝克太太在家幫人帶孩子貼補家用,為了賀梅打官司。
裴瑞許,自稱(chēng)與貝克家是律師與客戶(hù)聘雇關(guān)系,已經(jīng)自掏三萬(wàn)美元為本案購買(mǎi)法庭文件,雖然貝克家欠下大筆費用,但他相信貝克家能夠償還,愿意繼續擔任貝克家律師。
文章來(lái)源:鳳凰網(wǎng)《鄰邦大掃描》欄目