青海省婦聯(lián)“2004年信訪(fǎng)情況分析”顯示：在婚姻家庭類(lèi)投訴中，家庭暴力和婚外情是導致夫妻離婚的主要原因，也是婦聯(lián)受理上訪(fǎng)的兩大熱點(diǎn)。
外遇、重婚、包二奶與家庭暴力相伴而生
青海省大通縣新莊鄉某村一對夫婦，十余年前結婚時(shí)，兩人生活得很清苦，在貧寒中他們相互依靠、相互鼓勵，早出晚歸地打理著(zhù)家。農閑時(shí)丈夫去外面打工，妻子在家操持家務(wù)、照看孩子。通過(guò)辛勤勞動(dòng)，生活一天天好起來(lái)。按理說(shuō)兩個(gè)共患難的人感情應該是非常深厚的，誰(shuí)知長(cháng)年在外打工的丈夫開(kāi)始嫌棄糟糠之妻了，嫌她土、沒(méi)情調，于是他又找了個(gè)相好。心中已有他人的丈夫對自己的妻子橫豎看不順眼，百般刁難，而妻子為了家和孩子忍氣吞聲、委曲求全，只求丈夫心中還有這個(gè)家和孩子就行了�？伤鰤�(mèng)都沒(méi)想到，她那曾一起吃過(guò)苦的丈夫竟然喪心病狂地挑斷了自己的腳筋，導致自己終生殘廢。
據統計，青海省婦聯(lián)2004年上半年受理的593件案件中，反映家庭暴力問(wèn)題的達167件，占28.16%，為首要突出問(wèn)題；反映配偶有外遇、在外有重婚行為或包二奶或與第三者同居問(wèn)題的共56件，占總數的9.9%，而這幾類(lèi)問(wèn)題往往相伴而生，多數丈夫因自己有外遇后，喜新厭舊而對妻子施加暴力，從而嚴重侵害了婦女的合法權益。
婦女經(jīng)濟、意識不獨立，法律措施缺位是家庭悲劇主因
究竟是什么原因導致此類(lèi)悲劇頻頻發(fā)生以及愈演愈烈呢？青海省婦聯(lián)權益部的工作人員認為其原因主要包括五個(gè)方面。
經(jīng)濟不獨立。在上訪(fǎng)的案件中，多數婦女為了照顧家庭子女或自己就業(yè)條件差等，沒(méi)有獨立的經(jīng)濟來(lái)源，基本靠丈夫掙錢(qián)養活。經(jīng)濟地位的不平等引起婚姻關(guān)系危機，從而容易產(chǎn)生家庭暴力、婚外情等現象。在接待的38例丈夫出現婚外情的上訪(fǎng)案件中，妻子沒(méi)有工作靠丈夫養活的占多半。
傳統觀(guān)念的影響。在上訪(fǎng)的人員中，沒(méi)有一人是在第一次遭受家庭暴力時(shí)就到婦聯(lián)投訴也沒(méi)有一人是在初次發(fā)現丈夫有婚外情而到婦聯(lián)求助的。很多婦女在面對丈夫的家庭暴力和婚外情時(shí)，難以擺脫“家丑不可外揚”的傳統觀(guān)念，錯誤地認為家庭暴力和婚外情屬于“家丑”，或因顧慮到孩子的撫養、別人的看法、自身的生存等原因，大多數期望通過(guò)親戚、朋友或單位領(lǐng)導調解的方式解決問(wèn)題，缺乏運用法律武器保護自己的合法權益的意識。
舉證不容易。家庭暴力發(fā)生在家庭內部，具有隱蔽性的特點(diǎn)。往往因為一點(diǎn)小事，丈夫舉手就打、抬腳就踢，外人并不清楚。而受害者在受到侵害時(shí)基本上沒(méi)有收集保留證據的意識。還有的施暴者專(zhuān)打女性的隱私部位，往往讓女性難以啟齒，這些都給舉證帶來(lái)很大的困難。而婚外情取證則更難。
在資源和利益分配上歧視婦女。隨著(zhù)我國農村實(shí)行土地聯(lián)產(chǎn)承包責任制后，農村婚嫁婦女的土地承包權益和收益分配受到侵害的越來(lái)越多。村委會(huì )在分配土地承包權和發(fā)放征地補償款中，基于經(jīng)濟利益驅動(dòng)，往往以村規民約的形式，剝奪“出嫁女”及其子女的村民待遇，致使部分農村婦女經(jīng)濟上無(wú)法獨立，并因此影響家庭的穩定。
法律措施不健全。修改后的《婚姻法》盡管增加了“反對家庭暴力”的條款，但對家庭中的暴力行為達到何種程度才為家庭暴力，家庭暴力應當受到何種處罰等細節問(wèn)題，還沒(méi)有明確的規定。執法人員在具體執法過(guò)程中以缺乏明確法律依據為由對家庭暴力不聞不問(wèn)，這些都導致了施暴者有恃無(wú)恐，從而使家庭暴力案件居高不下。
制止家庭暴力：防范與懲治并舉
家庭暴力和婚外情已經(jīng)逐漸成為現代社會(huì )生活中的一顆“毒瘤”。同時(shí)，它也是女性犯罪的誘因之一，施暴者因有恃無(wú)恐而變本加厲，使受虐女性在積憤難消的情況下，走向瘋狂報復的極端，釀成更為嚴重的后果，并給子女的健康成長(cháng)投下了陰影。
制止家庭暴力，應從兩個(gè)方面入手，一是從防范的角度，提高公民的法制觀(guān)念，增強家庭成員防范家庭暴力的能力，并對受到家庭暴力侵害且經(jīng)濟困難的受害人及時(shí)給予各種形式的法律援助；二是從懲治的角度，在處理家庭暴力犯罪案件時(shí)，從保護弱者的原則出發(fā)，當事人無(wú)法舉證或舉證困難的，不能簡(jiǎn)單地以“證據不足”將受害者拒之法律救濟的門(mén)檻之外，而應當主動(dòng)采取必要的司法手段獲取證據，使違法者、犯罪者得到應有的懲罰。
新聞來(lái)源:檢察日報 作者:李維
