中新網(wǎng)1月10日電 美日兩國在臺灣問(wèn)題上都有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，南京大學(xué)中美文化研究中心的余永勝博士在今日香港《文匯報》上撰文分析了近來(lái)美日對臺海的影響力。他在文中分析說(shuō)，從最新形勢的發(fā)展來(lái)看，日本與美國相比，二者對臺海事務(wù)的“興趣”正呈此長(cháng)彼消的趨勢。
有媒體報道，1月2日晚，李登輝訪(fǎng)日歸來(lái)在臺北機場(chǎng)發(fā)表談話(huà)稱(chēng)，臺灣和日本的“外交”關(guān)系多年來(lái)一直在“無(wú)聲、默默”地進(jìn)行著(zhù)，他此次訪(fǎng)日表明臺日關(guān)系處于1971年“斷交”以來(lái)的最好時(shí)期。
文章分析說(shuō)，李氏此言雖然意在為“臺獨”勢力臉上貼金，但也反面說(shuō)明，日本插手臺海事務(wù)的“熱情”正呈躥升之勢。之所以出現這樣的局面，是由臺灣對于美日兩國戰略意義的不同決定的。
文章說(shuō)，臺灣對于美日兩國的意義在性質(zhì)上是不同的，臺灣對于美國來(lái)說(shuō)，主要意義在于牽制并消耗中國的戰略資源，遏制中國的崛起，美國自身的重大戰略利益并不倚賴(lài)臺灣。而對于日本來(lái)說(shuō)，兩岸一旦實(shí)現統一，中日之間懸而未決的釣魚(yú)島、黃海爭端，中國都將處于遠比現在有利得多的地位；更重要的，日本作為一個(gè)資源高度匱乏的國家，海上運輸線(xiàn)對其來(lái)說(shuō)就是“生命線(xiàn)”，而臺灣正好處于扼住日本“生命線(xiàn)”的關(guān)鍵位置上。
如果說(shuō)臺灣對于美國的戰略意義，主要在于對中國“遏制性”的一面，那么對于日本來(lái)說(shuō)，除了具有同樣的意義外，還具有日本“擴張性”的一面；臺灣只是美國牽制中國的一顆“棋子”，卻是可以卡住日本海上擴張“脖子”的地區。從這一角度，日本可能比美國更不愿意看到兩岸統一。
文章進(jìn)一步指出，正因為臺灣對于美日戰略意義的不同，兩國近來(lái)對臺海問(wèn)題的處理也出現了微妙變化。由于中方一再表示絕不能容忍“臺獨”，也由于中國國力的日益強大，近來(lái)美國一再向不斷升級的“臺獨”言行施壓。從去年10月下旬美國務(wù)卿鮑威爾訪(fǎng)華時(shí)關(guān)于臺灣問(wèn)題的若干積極表述，到12月21日副國務(wù)卿阿米蒂奇的“地雷說(shuō)”以及“美國未必會(huì )防衛臺灣”的表態(tài)，直至目前坊間仍在盛傳的“布什三罵陳水扁”之說(shuō)，凡此種種都表明，美國的臺海政策正處于積極的調整中。而從長(cháng)遠上看，由于中國的實(shí)力逐漸增強，美國卷入臺海沖突的意志與意愿也將越來(lái)越低。顯然，美國為了臺灣而與中國全面對抗，得不償失。
而由于臺灣對于日本具有的多重戰略意義，日本對臺灣的覬覦之心由來(lái)已久。在臺灣未開(kāi)放“黨禁”的時(shí)候，日本一直是“臺獨”分子的避難所。以“臺獨”為基本政治訴求的民進(jìn)黨，之所以能夠在極為艱難的情況下崛起于“閭巷之間”，日本的財力支持起到了重要關(guān)系。不過(guò)，由于日本顧忌自身的“歷史問(wèn)題”，也由于臺灣問(wèn)題的嚴峻性并不突出，過(guò)去日本對臺灣雖偶有染指，但總的來(lái)說(shuō)比較謹慎。近來(lái)，隨著(zhù)中國政府對“臺獨”動(dòng)作打擊力度的加大，日本助“臺獨”一臂之力的心態(tài)顯得有些急不可待，給人的感覺(jué)似乎是顧不得那么多了。
文章在最后提醒說(shuō)，由于日本曾對臺灣實(shí)行長(cháng)達50年的殖民統治，日本殖民文化在臺灣的影響至今余孽未消。尤其是，日本通過(guò)培養并重用“皇民”的方式，網(wǎng)羅了一批忠實(shí)奴才。這批人今天在臺灣中上層仍占據著(zhù)相當重要的位置，李登輝就是其中的總代表。他們具有天然的“親日”情結，是日本插手臺海事務(wù)的“內應”。如果說(shuō)美國與臺灣的關(guān)系主要在于政治、軍事等官方、公開(kāi)層面的話(huà)，那么，臺日之間的關(guān)系則主要體現在經(jīng)濟、文化等民間、心理層面。前者發(fā)揮作用的方式雖然更加直接、明顯，但完全受制于政府，可以放也可以收，后者雖然呈潛性狀態(tài)，但卻更具基礎性、決定性，發(fā)揮作用的期效也更為長(cháng)遠。2004年日本防衛廳曾明確將臺海沖突列為威脅日本安全的三大因素之一。從政府層面上來(lái)說(shuō)，日本的《周邊事態(tài)法案》對于解決臺海問(wèn)題的危害性，也絕不容小視。
