(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
中國征收紡品出口關(guān)稅，美國指技術(shù)違規，其實(shí)關(guān)鍵還在于稅率。美國商務(wù)部官員稱(chēng)，中國征收的出口關(guān)稅未能產(chǎn)生“有價(jià)值的經(jīng)濟影響”，意指稅率太低，未能有效地令中國出口產(chǎn)品價(jià)格顯著(zhù)提升。
由于美國政府不能先發(fā)制人限制中國紡品進(jìn)口(被聯(lián)邦法院頒令禁止)，他們自然會(huì )更關(guān)注中國的出口管理力度，看看能否更貼近美國的利益。不能從數量上限制中國產(chǎn)品進(jìn)口，就只能從價(jià)格上著(zhù)手。
美國嫌中國征收的出口關(guān)稅太低，加上中國低廉的生產(chǎn)成本，稅后的產(chǎn)品價(jià)格仍然足以壓倒美國貨。稅率高低此其一，為了拉近中國貨與美國貨的價(jià)格距離，平衡兩者的競爭力，美國其實(shí)看得頗遠。
美國要求中國向全球紡織品開(kāi)放市場(chǎng)，并取消電價(jià)等補貼制度，是要求中國推行制度上的改革，以確保美國貨和中國貨都處于相同的市場(chǎng)競爭環(huán)境下；是用制度來(lái)保證美國企業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展空間，而不是靠政府此一時(shí)彼一時(shí)的政策和取態(tài)。
中國當然明白這一點(diǎn)，只是中國也在爭取時(shí)間，以盡可能地在市場(chǎng)全面開(kāi)放前，扶植民族工業(yè)。目前國外成衣進(jìn)入內地市場(chǎng)要征收高關(guān)稅，進(jìn)口成衣主要是高檔次的品牌成衣，這個(gè)高附加值領(lǐng)域正好是中國的薄弱環(huán)節。如果外國的高檔成衣立即大量地涌進(jìn)中國市場(chǎng)，中國的紡織品成衣業(yè)要實(shí)現轉型、提高檔次，難度更大。
中國必將走向市場(chǎng)化，但體制轉換需時(shí)，這其中牽涉地方和行業(yè)利益，也牽涉民族經(jīng)濟的發(fā)展戰略。故越來(lái)越多國家承認中國的市場(chǎng)經(jīng)濟地位，但仍有一部分國家不愿意承認，正是著(zhù)眼點(diǎn)不同，利益有別。
貿易政策是內部經(jīng)濟問(wèn)題的延伸。美國指與中國貿易，讓國內喪失了一百五十萬(wàn)的就業(yè)職位，問(wèn)題是，美國在全球的經(jīng)濟擴張，也為他們創(chuàng )造了不少就業(yè)職位。故美國不可能不正視國內的就業(yè)問(wèn)題，但也不能關(guān)上自由貿易的大門(mén)，唯一的辦法就是討價(jià)還價(jià)。在無(wú)止境的討價(jià)還價(jià)中，尋求貿易和經(jīng)濟發(fā)展的相對平衡。
(稿件來(lái)源：《澳門(mén)日報》，原題：《討價(jià)還價(jià)平衡外貿》，轉載時(shí)有刪節)
