中新網(wǎng)1月18日電 對于“319真調會(huì )”在17日發(fā)表的調查報告指出，“319槍擊案”是操作選舉，島內媒體發(fā)出的評論指出，這份報告證明“319槍擊案”的傷口仍未愈合，真相依然遙遠，而“真調會(huì )”的尷尬身份使之無(wú)法獲得直接證據，真相終難取證。
臺灣的《中國時(shí)報》以《319傷口根本還沒(méi)愈合》為題指出，“319槍擊案”是造成島內撕裂、嚴重對立的最大創(chuàng )口。
盡管大法官保留“真調會(huì )”架構合憲性，但對委員資格與職權行使都設下諸多“憲法”框架；說(shuō)直接點(diǎn)，真調會(huì )目前是“被廢武功”狀態(tài)，如“立院”不重新修“法”，“真調會(huì )”是徒有其形、毫無(wú)功能，此情況下，“真調會(huì )”的調查報告，正當性是有缺憾的。
惟同樣不容否認的是，“319槍擊案”的真相，確是臺灣2300萬(wàn)人民都必須最關(guān)切者，它不但涉及陳水扁當政的正當性，更深深影響著(zhù)“民主、法治”賴(lài)以為繼的價(jià)值觀(guān)。無(wú)論怎么說(shuō)，臺當局是相當無(wú)能的，查辦10個(gè)月仍無(wú)具體線(xiàn)索，更遑論嫌疑人士的追查。這分報告只證明一件事：“319”的傷口根本還沒(méi)愈合，真相仍一樣遠。
《聯(lián)合報》以《信者恒信不信者恒不信》為題刊出的評論說(shuō)，經(jīng)過(guò)3個(gè)月的調查，真調會(huì )昨天提出厚達150頁(yè)、列有多項質(zhì)疑的調查報告，不過(guò)缺乏“公權力”作后盾，“真調會(huì )”的報告再怎么詳細，建議再怎么具體，也只能交社會(huì )大眾公評。
就一個(gè)處處被行政部門(mén)行使“抵抗權”的調查單位而言，“真調會(huì )”能在3個(gè)月間搜集2000多張槍擊案相關(guān)照片，并獲得眾多物理、醫學(xué)、乃至法界專(zhuān)家給予調查建議，甚至有軍、警、情治與政府基層人員親赴“真調會(huì )”提供線(xiàn)索，以及來(lái)自海外的投書(shū)打氣，反映的是社會(huì )確實(shí)仍存在對“319槍擊案”真相的強烈質(zhì)疑，且這樣的質(zhì)疑絕非大法官一紙解釋令，或陳水扁一句“比任何人都希望早點(diǎn)獲得真相”，就可以輕易打消。
然而盡管“真調會(huì )”調查報告以六大理由，推翻陳水扁腹部傷口由刑事局已扣案的鉛彈頭造成的可能，并質(zhì)疑“319槍擊案”有操作“大選”的動(dòng)機，但是沒(méi)有“公權力”在手，當局又堅持讓“319槍案”偵辦停留在一般刑案的偵辦層次，不管“真調會(huì )”的懷疑有再多的基礎，卻沒(méi)有驗證的機會(huì )。
“真調會(huì )”在無(wú)法獲得直接證據下，真相終難取證；即使新“國會(huì )”將“真調會(huì )”重組運作，如果“公權力”不配合，拒絕“真調會(huì )”取證，“319槍擊案”的真相仍將是歷史懸案，信者恒信、不信者永不信。
