昨天(17日)上午的金球獎頒獎禮上，盡管萊昂納多-迪卡普里奧和希拉里-斯旺克封帝封后，但我們的興趣仍然還在猜測中——作為奧斯卡的風(fēng)向標，金球獎遠遠不是影迷們關(guān)注的終極目標，這是一場(chǎng)熱身賽呵。
預測是最有意思的，因為這意味著(zhù)：還有激戰在后面。
風(fēng)向標、鼓風(fēng)機和大魚(yú)網(wǎng)
雖然金球獎的評委們總是有意扯開(kāi)和奧斯卡的聯(lián)系，然而全球的媒體還是會(huì )在他們頒獎時(shí)用各種語(yǔ)言齊唱“奧斯卡風(fēng)向標”這個(gè)詞。想讓人不提這個(gè)詞也難，因為金球獎“預測”奧斯卡實(shí)在太準了。去年四個(gè)獲奧斯卡的演員——西恩-潘、查理茲-塞隆、蒂姆-羅賓斯和蕾妮-齊薇格都曾事先獲得了金球獎；而最佳影片《指環(huán)王Ⅲ：王者無(wú)敵》也事先被金球封王。
金球獎為什么這么準？首先是因為它在取向上和奧斯卡相當一致。1944年金球獎剛剛成立時(shí)還談不上什么名氣，組織者有意地在奧斯卡頒獎前一個(gè)月安排金球獎的頒獎，目的就是為了使它看上去像奧斯卡獎的“風(fēng)向標”，以達到“狐假虎威”的效果。那時(shí)的美國電影的種類(lèi)還相當單一，評獎的取向不會(huì )有什么太大的差異，金球獎看中的，奧斯卡也多半會(huì )喜歡，“風(fēng)向標”并不難當。在半個(gè)多世紀的歷史中，雖然電影風(fēng)云變換，但金球獎始終跟奧斯卡的口味保持一致。所以，金球獎雖然想要保持自己的獨立性，但它也知道“奧斯卡風(fēng)向標”的特征也已經(jīng)成了它的“自我認同”的一部分，所以“預測奧斯卡”這種微妙而又不言自明的游戲它還要繼續玩下去。
腦筋急轉彎：如何讓風(fēng)向標指得更準？答案是：在上面裝一個(gè)大功率的鼓風(fēng)機。實(shí)際上，金球獎既是風(fēng)向標，又是鼓風(fēng)機�！皧W斯卡風(fēng)向標”實(shí)際上會(huì )給很多人心理暗示，這其中就包括奧斯卡的評委。一個(gè)被金球獎加冕的作品或人也會(huì )被奧斯卡所重視。比如這次《飛行家》獲最佳影片獎，筆者就會(huì )懷疑開(kāi)始時(shí)《尋找夢(mèng)幻島》將會(huì )奪得奧斯卡的預測是否正確，可能轉向把寶押在《飛行家》上，相信美國也會(huì )有成千上萬(wàn)的媒體人也會(huì )有如此的轉變，這對奧斯卡評委的取向將產(chǎn)生重大的影響。
金球獎還有一招叫“大魚(yú)網(wǎng)”，這要歸功于它獨特的“音樂(lè )喜劇類(lèi)”電影的獎項。開(kāi)始的時(shí)候，音樂(lè )喜劇片就是類(lèi)型片的代名詞，金球獎設立這個(gè)獎項是為了能給優(yōu)秀的類(lèi)型片應有的榮譽(yù)，也是它確立自身特色的一種手段。而現在類(lèi)型片的主流已經(jīng)是動(dòng)作片和科幻片，金球獎還保留“音樂(lè )喜劇”類(lèi)獎項恐怕是用“怪趣”來(lái)提醒人們自己歷史的悠久。不過(guò)這種怪趣帶來(lái)了一個(gè)意想不到的好處：它的獲獎?wù)咧锌梢园ǜ嗟淖髌泛腿�，這就好比用大小為奧斯卡兩倍的魚(yú)網(wǎng)來(lái)捕撈，自然漏網(wǎng)之魚(yú)會(huì )少之又少。比如2002年奧斯卡把最佳影片頒給了《芝加哥》，而金球獎把最佳劇情類(lèi)影片頒給了《時(shí)時(shí)刻刻》，看上去沒(méi)“預測”準，但金球獎同時(shí)也把最佳音樂(lè )喜劇類(lèi)電影的獎項頒給了《芝加哥》，也可以算是沒(méi)有“丟分”。在本屆奧斯卡評選中，不論《飛行家》還是《杯酒人生》獲項，金球獎都已經(jīng)事先“預測”到了。
當然金球獎也并非能百發(fā)百中，不然奧斯卡完全沒(méi)有懸念也就沒(méi)意思了。今年奧斯卡很有可能會(huì )和金球獎?dòng)邢喈敶蟮某鋈�，除了《尋找�?mèng)幻島》可能全面替換《飛行家》在金球獎上的位置外，幾個(gè)最佳配角獎的歸屬尚有很大懸念，尤其是克利弗.歐文和娜塔麗.波特曼獲奧斯卡獎機會(huì )并不是很大。這是因為今年的幾部提名影片的實(shí)力都比較平均，可以相信，今年的奧斯卡爭奪將相當激烈。
來(lái)源：南方都市報 作者：劉錚
