(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
周邊國家地區圍“賭”中國的情況已經(jīng)很?chē)乐�。澳門(mén)原先一直擔心周邊國家開(kāi)賭，博彩業(yè)會(huì )承受巨大競爭壓力。其實(shí)，澳門(mén)所擔心的情況，早就出現了。中國邊境密布的近百個(gè)大小賭場(chǎng)，數目之巨，遠遠超出了人們的想象。至于每年外流賭資六千億元這個(gè)數字，看在澳門(mén)人眼里，絕對是擔心，而不敢竊喜。
賭資外流，引發(fā)人們關(guān)注中國的金融監管體制。尤其是盜用公款、偷竊國家企業(yè)和銀行大量資金出逃，最終出現在賭臺上的現象，不加快堵塞漏洞加快截流，必將引發(fā)更嚴峻的社會(huì )問(wèn)題，最終動(dòng)搖國家基業(yè)。到時(shí)候，開(kāi)賭的澳門(mén)，更加于心有愧。
然則國家規范金融監管體制，制止豪賭之風(fēng)，對澳門(mén)長(cháng)遠發(fā)展也有利。國人豪賭之風(fēng)不改，數以千億計的賭資，必然吸引全球目光，到時(shí)候，即使邊境賭場(chǎng)受遏止，仍然會(huì )吸引周邊國家地區發(fā)展更具規模、更龐大的賭業(yè)，守候著(zhù)中國人的到來(lái)。這才是澳門(mén)最擔心的。
更嚴峻的局面是，國人豪賭之風(fēng)不改，最終必將沖破內地禁賭的防線(xiàn)。內地禁賭，但地下賭博卻禁之不絕，社會(huì )問(wèn)題更嚴重，引致內地的理論界熱烈探討開(kāi)賭的可能性。如今支持政府緊守著(zhù)禁賭防線(xiàn)的僅余約定俗成的道德觀(guān)，但地下賭博蔚然成風(fēng)，加上巨額賭資外流“別人田”的刺激，政府的心理防線(xiàn)必將越來(lái)越脆弱。最終，很可能承受不住管理效益的推敲，即“浮出水面”比“潛在水底”更容易管理，內地開(kāi)賭也就不可避免。
雖然周邊地區開(kāi)賭進(jìn)度與澳門(mén)博彩業(yè)發(fā)展息息相關(guān)，但澳門(mén)也不至于完全沒(méi)有發(fā)展的主導能力。近年賭稅收入節節上升，無(wú)疑充盈了澳門(mén)人的口袋，但澳門(mén)博彩業(yè)的定位，始終是帶動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展的娛樂(lè )設施，而不是追求博彩收益本身。如果澳門(mén)的博彩能夠與整個(gè)旅游業(yè)的發(fā)展相結合，賭資流失又有何相干？關(guān)鍵是澳門(mén)仍能吸引游客。
正如旅游業(yè)發(fā)展不能單靠博彩業(yè)，澳門(mén)經(jīng)濟的持續發(fā)展，澳門(mén)社會(huì )的未來(lái)，更不能僅寄托博彩業(yè)。在博彩業(yè)以外，澳門(mén)仍有其它的希望。就像政府剛剛公布的跨工區首批項目，是澳門(mén)產(chǎn)業(yè)多元、經(jīng)濟多元的希望之一。
跨工區吸引了六十八個(gè)申請項目，證明仍然有資金希望尋求博彩業(yè)以外的出路。資金來(lái)源的多元，同樣證明澳門(mén)仍有博彩業(yè)以外的發(fā)展優(yōu)勢。至于跨工區創(chuàng )造的大量就業(yè)機會(huì )，希望可以為澳門(mén)的年輕人提供博彩業(yè)以外的發(fā)展機會(huì )，讓更多的人可以發(fā)揮不同的才干，從而使澳門(mén)社會(huì )有多元發(fā)展的生機。
(稿件來(lái)源：《澳門(mén)日報》)
