中新網(wǎng)1月26日電 據香港文匯報報道,香港工商及科技局局長(cháng)曾俊華將于今明兩日,首次在香港多份中英文報章上發(fā)表署名文章,詳細披露數碼港計劃的策劃及落實(shí)過(guò)程。
曾俊華在文中強調,當局自公布發(fā)展數碼港后,曾20次向立法會(huì )不同的事務(wù)委員會(huì )簡(jiǎn)介計劃并獲同意撥款支持,有關(guān)政府在推行數碼港計劃一事上繞過(guò)或欺騙立法會(huì )的指稱(chēng),全無(wú)事實(shí)根據。
他又特別提到,當時(shí)地產(chǎn)界曾向政府建議,把數碼港的住宅部分分拆發(fā)展及公開(kāi)拍賣(mài)有關(guān)土地,而立法會(huì )當時(shí)卻否決了這項建議!坝幸稽c(diǎn)相當有趣的是,這項建議與目前部分發(fā)展商就西九龍文娛藝術(shù)區提出的處理方法何其相似!
曾俊華在文章中指出,數碼港計劃是盈科拓展集團(現稱(chēng)電訊盈科)于1998年中提出的構思,輿論批評的焦點(diǎn),一直在于政府向電盈批出數碼港發(fā)展權的方式。
他強調,政府決定與電盈合作,是考慮到計劃的獨特性質(zhì)、情況及要求,包括有需要在最短時(shí)間內建立數碼港,以維持香港在區內的競爭力;需有龐大的前期投資(除主要基本設施建造費外,估計約需50億元);以及公私營(yíng)合作模式,特區政府不但可擁有數碼港全部業(yè)權,更可與電盈攤分出售住宅部分所得收入盈余,并讓數碼港提前數年落成、減少政府注資及把涉及的風(fēng)險轉移到私營(yíng)機構伙伴。這個(gè)方案不但可取,更是合理的公共政策決定。
他續指,當局自1999至2000年度《財政預算案》公布發(fā)展數碼港后,直至2005年1月間,曾先后就數碼港計劃積極咨詢(xún)立法會(huì )相關(guān)委員會(huì )及事務(wù)委員會(huì )超過(guò)20次。立法機關(guān)完全知悉數碼港計劃的各個(gè)范疇,以及計劃會(huì )為政府和電盈帶來(lái)的相關(guān)責任及利益。事實(shí)上,立法會(huì )議員一直密切監察的不僅是計劃的進(jìn)展,還有計劃達到既定目標的進(jìn)度。因此,有關(guān)“政府在推行數碼港計劃一事上繞過(guò)或欺騙立法會(huì )”的指責,全無(wú)事實(shí)根據。