中國銀行一分支機構幾億元資金不翼而飛的消息,并未因中國銀行總行的證實(shí)大白于天下,有關(guān)人員簡(jiǎn)短的說(shuō)明反而引起了更多的猜疑。在事件發(fā)生地哈爾濱,有人說(shuō)高山這個(gè)神通廣大的支行行長(cháng)帶了3億多元去了加拿大,也有人說(shuō)他帶走了8億多元。據最新消息,截至目前,此案涉案金額已超過(guò)10億元。
小支行出大事
門(mén)臉不大、窗口工作人員不超過(guò)5人的哈爾濱河松街支行,只是中國銀行眾多營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)中再普通不過(guò)的一個(gè)。它地處哈爾濱市道里區西北部,幾年前,這里還是成片的棚戶(hù)區,經(jīng)過(guò)發(fā)展建設,現在已成為頗具規模的居民區。
要不是因為發(fā)生了巨額資金去向不明的驚天大案,河松街支行很難被街談巷議頻繁提及。案件發(fā)生之初,很多周邊居民并不知情,只知道那家銀行“前一段時(shí)間增加了不少人手,還來(lái)了很多車(chē)”。隨著(zhù)大批偵查人員介入此案,市民們開(kāi)始意識到河松街支行“出大事了”。
多種離奇“版本”
新華社記者費盡周折就此案進(jìn)行多方核實(shí),所有被采訪(fǎng)部門(mén)均三緘其口,使案情變得更加撲朔迷離。
在中國銀行河松街支行,聽(tīng)說(shuō)有記者來(lái)找行長(cháng),一位男工作人員從辦公區走出來(lái),一會(huì )兒說(shuō)行長(cháng)不在,一會(huì )兒稱(chēng)自己是新來(lái)的不了解情況。中國銀行業(yè)監督管理委員會(huì )黑龍江監管局辦公室趙主任說(shuō),這一案件發(fā)生后,公安部門(mén)一直在“封閉辦案”,他們不了解具體金額及涉案人員。記者又多次撥打中國銀行黑龍江省分行行長(cháng)張平的手機,始終無(wú)人接聽(tīng)。
中國銀行黑龍江省分行一位辦公室副主任說(shuō):“公安部有明確要求,此案正在進(jìn)一步偵查中,相關(guān)情況透露出去不利于案件偵破,因此一律不接受媒體采訪(fǎng)�！�
盡管如此,消息還是不脛而走。人們從網(wǎng)上、銀行內部、街頭巷尾獲得了多種不同“版本”的消息,而且都好像有根有據。
記者在中國銀行黑龍江省分行一樓營(yíng)業(yè)廳采訪(fǎng)時(shí)看到,一位女同志正在自動(dòng)取款機前操作,一邊按鍵一邊對同伴說(shuō):“平時(shí)要取5萬(wàn)元錢(qián)還要提前跟銀行打招呼,這么多錢(qián)怎么一下子就沒(méi)了?”
哈爾濱市一家其它銀行的基層工作人員說(shuō),在他所在的銀行系統,中行河松街支行的案件已經(jīng)成為頗具離奇色彩的熱門(mén)話(huà)題�！般y行內部的制度應該非常健全,所以一開(kāi)始大家都不相信這么大筆的資金能輕易就劃走。消息越來(lái)越準確以后,很多人開(kāi)始反思銀行內部的監管機制�！�
涉案金額超10億元
直到1月26日,中國銀行方面在北京承認,2005年1月上旬,中國銀行黑龍江省分行發(fā)現該行所轄河松街支行的存款業(yè)務(wù)有異常表現,涉嫌金融詐騙。中國銀行董事會(huì )、監事會(huì )對此高度關(guān)注,管理層采取了必要措施,案件正在偵查之中。
據了解,1月15日,辦公地址設在長(cháng)春市的東北高速公路股份有限公司公布公告稱(chēng),該公司在中國銀行哈爾濱分行河松街支行設有兩個(gè)存款賬戶(hù),至2004年11月30日,公司收到銀行詢(xún)證函回執,確認在河松街支行兩個(gè)賬戶(hù)中有存款余額2.93億元。1月4日,該公司領(lǐng)導和財務(wù)人員到河松街支行對賬,發(fā)現賬面僅剩7.31萬(wàn)元,其余存款去向不明。同時(shí),其子公司黑龍江東高投資開(kāi)發(fā)有限公司存于河松街支行的530萬(wàn)元資金也去向不明。東北高速公路股份有限公司已向吉林省公安廳、黑龍江省公安廳報案。
據記者調查,這一案件涉案金額遠遠不止3億元,還有其它存款大戶(hù)的資金下落不明。據傳,黑龍江一家知名度頗高的風(fēng)險投資公司、黑龍江省社保局都與此案有關(guān)。黑龍江省警界一位知情人說(shuō),此案的最大“受益者”并非傳說(shuō)中的河松街支行行長(cháng)高山,真正幕后主使已潛逃出國,偵查人員已趕赴北京其辦公所在地進(jìn)行調查。截至目前,此案涉案金額已超過(guò)10億元。
據銀行業(yè)人士透露,河松街支行一案還牽涉不少黑市外匯買(mǎi)賣(mài)者,他們曾幫助犯罪嫌疑人換取大量外幣轉移出國。
由于案情復雜,相關(guān)部門(mén)至今未能就這一案件做出權威說(shuō)明,因此本文中涉及的各種傳言及說(shuō)法均未得到權威部門(mén)的證實(shí)。(新華社/曹霽陽(yáng) 邢路續）
