在海嘯救援的具體工作中，世界顯得像一個(gè)地球村；但要使得受災地區真正恢復和長(cháng)遠發(fā)展，并避免此后類(lèi)似災難的重演，全世界還亟待建立更完備的協(xié)作機制
從那場(chǎng)給亞洲造成巨大破壞和生命損失的海嘯中，我們可以汲取很多教訓。
全世界通過(guò)電視看到這場(chǎng)災難的驚心動(dòng)魄的畫(huà)面，也同時(shí)感受到了全球化的威力。的確，就是在這樣的時(shí)刻，世界才真正顯得如同一個(gè)“地球村”。
有關(guān)災害破壞程度的新聞傳到布什總統在得克薩斯州克勞福德的農場(chǎng)，所用的時(shí)間似乎長(cháng)了一點(diǎn)。不管怎樣，最后他還是決定取消休假，并向災區人民提供一定金額的援助。隨后，當世界各國競相為渴望救援的災民提供援助時(shí)，美國捐助的價(jià)碼也不斷水漲船高。
不過(guò)，與眾多物質(zhì)財富遠不及美國的國家相比，美國的援助仍顯得十分吝嗇。
人口稀少的澳大利亞提供了兩倍于美國的援助額；日本的承諾比美國高出50%；而歐洲承諾的金額則達到了美國的五倍。
這再次提醒人們這樣一個(gè)事實(shí)：世界最富有的國家，在對外援助方面一般來(lái)說(shuō)也是最吝嗇的——與它花在戰爭和國防上面的經(jīng)費相比，就更是如此。
這場(chǎng)災害是國際性的，因此由聯(lián)合國牽頭協(xié)調救災行動(dòng)再恰當不過(guò)。
令人遺憾的是，美國起初無(wú)視受災地區和聯(lián)合國已經(jīng)在進(jìn)行的救災努力，試圖牽頭組織一個(gè)“核心集團”，另起爐灶開(kāi)展援助活動(dòng)。這一計劃被普遍認為是削弱多邊主義的又一次圖謀。
不過(guò)，無(wú)論美國動(dòng)機如何，它后來(lái)還是明智地選擇加入聯(lián)合國的救災框架。布什政府稱(chēng)自己是在其他行動(dòng)尚未開(kāi)始的倉促情況下試圖成立“核心集團”。這種保全臉面的托詞勉強得到了認可。
