中新網(wǎng)2月4日電 據英國《獨立報》報道，聯(lián)合國“石油換食品”計劃調查委員會(huì )3日公布的一份調查報告顯示，在1996年挑選公司協(xié)助聯(lián)合國進(jìn)行“石油換食品”計劃時(shí)，英國政府曾暗中破壞挑選程序，幫助一家倫敦公司獲得競標合同。
這份報告是由美國聯(lián)邦儲備委員會(huì )前主席保羅-沃爾克發(fā)布的，他負責對“石油換食品”計劃中的腐敗丑聞進(jìn)行調查。這份報告的出臺，使得英國外交部陷入了十分尷尬的境地。
沃爾克稱(chēng)，“無(wú)可辯駁的證據表明，共有三家承包商的挑選程序不符合相關(guān)競標規定”。這三家承包商分別是巴黎國民銀行、荷蘭賽波特公司及英國勞埃德注冊監管有限公司。
當時(shí)共有五家公司參與聯(lián)合國的競標，勞埃德公司出價(jià)110萬(wàn)美元，比出價(jià)最低的法國國際檢驗局要高出很多。
聯(lián)合國一位名叫約瑟夫-斯坦福尼德斯的官員不同意由法國國際檢驗局中標，他與英國駐聯(lián)合國代表團聯(lián)系，要求共同對籌備指導委員會(huì )進(jìn)行游說(shuō)，由英國勞埃德公司取代法國國際檢驗局贏(yíng)得此次投標。
沃爾克的報告同時(shí)展示了一份標明日期為1996年8月8日的官方信件，這封信件后來(lái)從英國代表團發(fā)至籌備指導委員會(huì )，稱(chēng)勞埃德公司愿意將競標額降至90萬(wàn)美元。
該信件沒(méi)有署名，在結尾時(shí)稱(chēng)，“我希望這能使籌備指導委員會(huì )做出正確的決定”。勞埃德公司第二天就在競標中勝出。沃爾克在報告中稱(chēng)，“很明顯，勞埃德公司是被優(yōu)先選擇的，競標程序被玷污了”。(春風(fēng))
