困擾中國女性的性騷擾問(wèn)題將有法可依：全國婦聯(lián)完成了《婦女權益保障法修正案》(送審稿)的起草工作，并報送國務(wù)院。該修正案明確禁止了對婦女實(shí)施家庭暴力和性騷擾。這是中國第一次將性騷擾寫(xiě)進(jìn)法例中，因此頗為起輿論關(guān)注。
性騷擾是文明社會(huì )的腫瘤，是男權社會(huì )的遺毒。其受害者之眾超出一般人的想象，最近一項針對北京市民的調查表明，女性是遭遇性騷擾的最主要群體。接受調查的女性中曾遭性騷擾的人多達71%，其中54%的人聽(tīng)到過(guò)黃色笑話(huà)，29%的人遇到過(guò)有暴露癖的人，27%的人曾經(jīng)在不情愿的情況下與他人身體接觸。
對性騷擾進(jìn)行立法加以懲誡是必要的。有不少?lài)叶加梅尚问浇剐则}擾。美國是最早提出這個(gè)問(wèn)題的國家，并將其作為一種性歧視而加以禁止——1980年，美國平等就業(yè)機會(huì )委員會(huì )對性騷擾行為的專(zhuān)門(mén)法規。除了美國以外，已經(jīng)有澳大利亞、加拿大、法國、比利時(shí)、西班牙等國家在法律中明確規定性騷擾屬于應予禁止的非法行為。
對性騷擾進(jìn)行立法是法治的進(jìn)步，是社會(huì )文明的體現。不過(guò)，在細節上，把性騷擾的受害對象定位于女性，禁止性騷擾的立法只入《婦女權益保障法》，沒(méi)能把男性同胞也囊括其中是不全面、不公平的。
雖然在社會(huì )上，女性受到性騷擾的機會(huì )遠遠大于男性，但男性受到性騷擾的情況也不是絕無(wú)僅有！男性也可能會(huì )受到同性、異性的性騷擾。如在一些以女性為主的工作場(chǎng)合、一些女性當主要領(lǐng)導的單位、一些與不道德性交易女性打過(guò)交道的、未成年的男性也有受到女性騷擾的可能，如原深圳羅湖公安分局女局長(cháng)就經(jīng)常暗示、接受男下屬的性賄賂；隨著(zhù)社會(huì )對同性戀的寬容，同性戀的泛濫，男性還可能會(huì )受到同性的騷擾，媒體也不時(shí)有這方面的報道。
如果男性受到性騷擾，想尋求法律的保護，怎么辦？難道也找《婦女權益保障法》不成？
法律是冰冷的、僵硬的，現實(shí)是沸騰的、鮮活的，法律永遠跟不上現實(shí)的步伐，這是一個(gè)普遍規律。為了把這種矛盾調和到最小的程度，這就要求一方面立法者必須有前瞻的眼光，有足夠的智慧，盡可能把一切可能出現的情況都納入于法律的視線(xiàn)內；另一方面，用簡(jiǎn)約主義來(lái)實(shí)現法律外延的最大化，因此法律條文宜粗不宜細，這樣的法在施行過(guò)程中才不至于漏洞百出，才會(huì )在實(shí)施過(guò)程中樹(shù)立起法的尊嚴與威信，才有可能是善法。
如美國聯(lián)邦法院就將性騷擾定義為“被迫和不受歡迎的與性有關(guān)的行為”，沒(méi)有明確的主體與受體，因此適用于不同的性別，也適用于任何情況。
因此，筆者希望禁止性騷擾不只入《婦女權益保障法》，而是入《刑法》，讓所有的公民都可以對性騷擾說(shuō)“不”！
(稿源：紅網(wǎng)；作者：練洪洋)
