相關(guān)報道：河南西華縣原縣委書(shū)記涉嫌經(jīng)濟問(wèn)題被調查時(shí)失蹤 (2005-02-08 08:47:57)
河南省西華縣縣委書(shū)記欒衛東涉嫌攜款潛逃后杳無(wú)音信，已引起國家信訪(fǎng)局重視并得到中央領(lǐng)導批示。目前，河南省委信訪(fǎng)局證實(shí)了此事并向警方報案。但是，當記者就縣委書(shū)記去向問(wèn)及西華縣委辦值班室，值班人員稱(chēng)“書(shū)記出去學(xué)習了”。已被上級明確要求主持全面工作的縣長(cháng)，也堅稱(chēng)“書(shū)記是外出學(xué)習了，尚未回來(lái)”。西華縣政府另一位副縣長(cháng)則表示“欒書(shū)記是到外地掛職鍛煉了”。(《第一財經(jīng)日報》2月3日)
現在，我們尚不能斷定欒衛東是不是如傳聞所言卷走大量公款，也無(wú)法確定此人是否觸犯黨紀國法。但是，明明省信訪(fǎng)局已向媒體透露了確切信息，欒衛東的同事和身邊工作人員卻依然壯著(zhù)膽子向媒體撒謊。這種現象值得深思。
西華縣其他領(lǐng)導和欒衛東身邊工作人員很可能不知道縣委書(shū)記的具體去向，但可以肯定的是，所謂“外出學(xué)習考察”不過(guò)是對失蹤事實(shí)的一種遮掩。欒衛東的同事和下屬撒謊的口徑并不一致，但是，他們一起“保護”縣委書(shū)記的動(dòng)機卻是高度一致。無(wú)論是外出學(xué)習還是工作考察，都是遮掩事實(shí)的冠冕堂皇的理由�？h委書(shū)記“失蹤”是個(gè)敏感問(wèn)題，但“外出學(xué)習考察”就再正常不過(guò)了。
干部面對媒體撒謊，無(wú)疑是不負責任的表現。但可以斷定，省信訪(fǎng)局乃至國家信訪(fǎng)局所掌握的欒衛東失蹤的事實(shí)，同樣也是由西華縣其他領(lǐng)導和欒衛東身邊工作人員反映上去的，至少是通過(guò)西華縣其他領(lǐng)導和欒衛東身邊工作人員得到核實(shí)的。對于上級老老實(shí)實(shí)道出事情真相，面對媒體卻不惜編造謊言百般哄騙，這往往是一些官員面對業(yè)已發(fā)生的丑事自覺(jué)選擇的態(tài)度。媒體是代表公眾發(fā)言的。下級眼中只有上級，沒(méi)有媒體和公眾，這種不正�，F象在書(shū)記失蹤的信息披露過(guò)程中得到了充分體現。
在信息化的今天，一個(gè)地方發(fā)生了不光彩的事情，要想遮掩往往會(huì )弄巧成拙。并且，一旦高層獲知事情真相，對相關(guān)責任人的處理還會(huì )罪加一等。但從欒衛東同事和下屬自覺(jué)為縣委書(shū)記遮掩的表現看，下級不遺余力偏袒上級，這已經(jīng)成為這些干部的思維慣性。這種思維慣性說(shuō)得嚴重一點(diǎn)，其實(shí)就是一種奴性。西華縣的大小干部不可能不懂實(shí)事求是的工作作風(fēng)，也不可能不懂向媒體、向公眾客觀(guān)真實(shí)提供信息的紀律要求，但是，當事件真相對縣委書(shū)記不利時(shí)，他們一致選擇了睜著(zhù)眼睛說(shuō)瞎話(huà)。
失蹤多日的縣委書(shū)記依然能夠得到轄區內大小干部的無(wú)原則偏袒，從一個(gè)側面見(jiàn)證了縣委書(shū)記的絕對權威。西華縣大小干部糊弄媒體的一致表現，從根本上說(shuō)是懾于縣委書(shū)記一手遮天的權勢。這種一手遮天的權勢，不僅表現為為所欲為，也表現為對下屬的威壓。書(shū)記失蹤被同事和下屬解讀成“外出學(xué)習考察”，就是權力重壓下形成的集體無(wú)意識。
一把手權力過(guò)大，不僅會(huì )使黨紀國法成為擺設，也會(huì )不斷強化下級的奴性，為反腐敗工作設置更多的阻礙。因此，要發(fā)動(dòng)下級監督上級，必須規范權力運行，從制度上防止和避免主要領(lǐng)導成為一個(gè)地方或部門(mén)的“家長(cháng)”。只有這樣，公眾才能及時(shí)獲知真實(shí)信息；也只有這樣，主要領(lǐng)導才不至于嚴重違反黨紀國法之后，依然能夠得到下級愚忠式的偏袒。
(來(lái)源：中國青年報；作者：朱述古)
