(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
友人送來(lái)應用軟件，夸得神乎其神，可安裝時(shí)，卻總是“非法操作”。朋友無(wú)奈﹕你的計算機配置太低，無(wú)法支持這個(gè)高級版本﹗筆者啞然，不禁想起近來(lái)中國體壇引人注目的田亮被國家跳水隊除名事件。
各路神仙評說(shuō)紛紜，各有不同觀(guān)點(diǎn)，使“田亮事件”愈來(lái)愈復雜，涉及到舉國體制、市場(chǎng)經(jīng)濟、運動(dòng)員產(chǎn)權歸宿、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)等諸多方面。但想來(lái)問(wèn)題的癥結其實(shí)很簡(jiǎn)單，無(wú)非是一個(gè)“個(gè)體升級”與“主體配置太低”的矛盾。
舉國體制是中國競技體育得以笑傲世界的前提和保證。幾十年來(lái)，中國體育一直在“金牌戰略”的單一程序中運行，致使中國體育的競技“左腦”日漸發(fā)達，但市場(chǎng)“右腦”卻日益萎縮。
然而，隨著(zhù)中國的發(fā)展與開(kāi)放，那些有幸長(cháng)成帥哥靚女的奧運明星們，在名利場(chǎng)愈來(lái)愈大的誘惑中，頭腦程序自然朝著(zhù)“經(jīng)濟”和“商業(yè)”的方向“升級”，這時(shí)，墨守成規的管理系統當然難以支持。
從田亮的角度看，他確實(shí)比竇娥還冤。跳水十幾年，不僅獲得金牌無(wú)數，還始終保持著(zhù)乖孩子和陽(yáng)光少年的形象，一直吃運動(dòng)員食堂，規矩得到去年才會(huì )在餐館點(diǎn)菜。但在許多體育明星“走穴”(參與商業(yè)活動(dòng))被默許后，在請假期間參加活動(dòng)卻偏偏被抓，成為第一個(gè)被除名的奧運明星。
從管理者的角度，他們也確該理直氣壯，秉公執法。在舉國體制框架下，運動(dòng)員產(chǎn)權主體屬于國家，現役運動(dòng)員服從國家隊的安排與管理乃是天經(jīng)地義。
公說(shuō)公有理，雙方各執一詞，雖都言之有理，卻彼此不能說(shuō)服對方。因為他們是在不同的“系統”中運行自己的邏輯。
田亮雖然委屈，但也“罪有應得”，在已知“系統”沒(méi)有升級的情況下，非得運行自己的“超前”程序，當然要被亮紅燈。不可否認的是，中國體育綜合開(kāi)發(fā)的滯后，相關(guān)管理配置的低下，是這次事件產(chǎn)生的根本原因。
探索市場(chǎng)經(jīng)濟體育體制
其實(shí)，中國體育的尷尬由來(lái)已久﹕一方面是在各種大賽中爭金奪銀，揚眉吐氣，另一方面卻捧著(zhù)金飯碗要飯吃，眼看著(zhù)國外體育機構或團體紛紛到龐大的中國市場(chǎng)“洋插隊”，卷走白花花的銀票。
所幸“田亮事件”已引起中國體育高層的重視與警醒。日前，新任中國國家體育總局局長(cháng)劉鵬在全國體育局長(cháng)會(huì )議上稱(chēng)﹕“不斷深化我國體育管理體制改革，不斷探索適應社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的體育體制勢在必行�！�
一位專(zhuān)家也透露，國家體育總局已召集專(zhuān)家組，討論如何今后如何避免類(lèi)似事件再次發(fā)生，并著(zhù)手對現在的一些關(guān)于運動(dòng)員從事商業(yè)活動(dòng)的規定進(jìn)行完善。
也許，這是“田亮事件”的最大價(jià)值所在。
(摘自香港明報；作者：歐陽(yáng)五)
