中新網(wǎng)2月16日電 據共同社報道，日本自民黨新憲法起草委員會(huì )15日下午在自民黨總部召開(kāi)了“天皇”小委員會(huì )首次會(huì )議。雖然有半數以上人認為“應該寫(xiě)明天皇是元首”，但仍有不少人堅持“只需保持天皇的象征意義即可”，雙方意見(jiàn)相持不下。
關(guān)于“女性天皇”，盡管大部分人持贊同態(tài)度，認為“男女權利平等是時(shí)代的主流”，但幾乎所有人一致認為，此問(wèn)題不宜明確寫(xiě)入憲法，而“應在修改《皇室典范》時(shí)進(jìn)行討論�！�
有關(guān)“女性天皇”問(wèn)題，持“男女同權是時(shí)代的發(fā)展趨勢”這一觀(guān)點(diǎn)的認可論者人數可觀(guān)，但這些人同時(shí)又將這一觀(guān)點(diǎn)作為“應在對皇室典范進(jìn)行修改的期間進(jìn)行討論的事”，在不應將之寫(xiě)入憲法這一點(diǎn)上的意見(jiàn)基本達成一致。
該小委員會(huì )預計將于3月15日召開(kāi)的第3次集會(huì )時(shí)對意見(jiàn)進(jìn)行統一匯總。
圍繞天皇的元首化問(wèn)題，支持者認為：“天皇在外國都是作為元首的身份受到接待的”，而反對論者覺(jué)得“一旦元首化的話(huà)會(huì )讓國民(感到好像又回到了二戰前，從而)產(chǎn)生新的恐慌”。作為該委員會(huì )代理委員長(cháng)的前首相橋本龍太郎認為：“對年輕人來(lái)說(shuō)‘象征(天皇)’會(huì )更容易接受”，對天皇元首化持謹慎態(tài)度。
就女性天皇也有人主張：“原則上天皇應由男系男子來(lái)繼承，而女性天皇只能作為例外”。就天皇的國事活動(dòng)贊成“只要修改一下(憲法上的)措辭表達就行”的意見(jiàn)也為數不少。
