中新社北京二月二十四日電題：劉曉慶有沒(méi)有資格出“文集”？
中新社記者陶社蘭
劉曉慶有資格出“文集”，并且這套六十萬(wàn)字的文集現在已經(jīng)付印，三月上旬即可與讀者見(jiàn)面。
負責出版的中國電影出版社副總編李夢(mèng)學(xué)接受本社記者訪(fǎng)問(wèn)時(shí)透露，《劉曉慶文集》包括兩本書(shū)：一本為《自白錄》，收錄了她的《我的自白錄：從電影明星到億萬(wàn)富姐》；另一本名為《路程》，包括《我的路》和《我這八年》，此外還收錄了劉曉慶以前在《大眾電影》雜志上刊登的“曉慶信箱”的部分內容。
李夢(mèng)學(xué)與劉曉慶是相識多年的朋友，一直很關(guān)注她的電影表演及文字作品。去年九月，包括他和劉曉慶在內的幾位友人相聚時(shí)，李夢(mèng)學(xué)提出了出版“劉曉慶文集”的構想。他認為，劉曉慶對中國電影事業(yè)的貢獻是不應抹殺的，她在表演藝術(shù)上的成就，是夠格出文集的。他希望，通過(guò)這套文集的出版，讓讀者對劉曉慶有一個(gè)全面的了解，不要抓住一點(diǎn)翻來(lái)覆去地“炒”。
但社會(huì )上對劉曉慶出“文集”有不同的看法。媒體上不斷有人撰寫(xiě)文章發(fā)表看法。文藝評論家白燁稱(chēng)，“文集’是對作家成就的肯定，怎么可以這樣隨意宣傳？“文集”二字用在這里，是對文學(xué)的侮辱。其后他又表示，從法律上說(shuō)，不僅劉曉慶可以出文集，寫(xiě)文章的人均可出文集，全國人民都可以出文集。我覺(jué)得這件事情的背后，其實(shí)是“利益”在發(fā)生作用。
也有作者撰文說(shuō)，出版《劉曉慶文集》劉曉慶同意，出版社愿意，法律法規許可，廣大讀者如果認可，又有什么可質(zhì)疑的？說(shuō)“劉曉慶出文集沒(méi)有資格”，有點(diǎn)老腦筋了吧？作家可以當大學(xué)教授，當大學(xué)文學(xué)院院長(cháng)；沒(méi)有上過(guò)一天大學(xué)的電影演員可以到大學(xué)里當課座教授。劉曉慶女士出版《劉曉慶文集》又有何不可？
李夢(mèng)學(xué)認為，畢竟劉曉慶是公眾人物，引起這樣的爭議是正常的。出版社也不可能不考慮市場(chǎng)。但他希望大家不要糾纏在能否用“文集”這個(gè)話(huà)題上，關(guān)鍵還是要看書(shū)的內容是否有內涵。而且，作品是劉曉慶自己寫(xiě)的，文筆也不錯�，F在的劉曉慶，每天很忙，選擇劇本，力圖在電影界再創(chuàng )一番輝煌，她對電影表演的執著(zhù)，她個(gè)人一直以來(lái)的奮斗精神，是值得提倡的。而近年來(lái)，社會(huì )對這些方面說(shuō)得少了。出版社完全是以一種嚴肅的態(tài)度來(lái)對待這件事的，用“文集”還是“文叢”，也經(jīng)過(guò)了多次討論，最后決定還是用“文集”，封面也設計得樸素、大方，沒(méi)有“炒作”的主觀(guān)意圖。這對電影界及作者本人，都是有好處的。
一本文集的出版，卻引起這樣一場(chǎng)爭議。這讓李夢(mèng)學(xué)始料不及。他說(shuō)，這同時(shí)也暴露出出版界、媒體的一些問(wèn)題，比如跟風(fēng)。他說(shuō)，今年是中國電影表演藝術(shù)家趙丹誕辰九十周年，中國電影出版社將出版“趙丹文叢”，其中包括趙丹本人寫(xiě)的《銀幕形象創(chuàng )造》，趙青寫(xiě)的《我的父親趙丹》及《趙丹畫(huà)傳》共三本。像這樣一些對中國電影有益的事，出版社一直在做。完
