新浪董事會(huì )意見(jiàn)統一地把盛大看作是名機構投資者———這是新浪發(fā)言人沈建明昨天表示的。
一反前幾日沉默的新浪，昨天還明確了他們對盛大的態(tài)度，這位發(fā)言人對記者表態(tài)說(shuō)：對于盛大對新浪的戰略投資，我們是歡迎的；但是對于這種不和董事會(huì )溝通，通過(guò)在公開(kāi)市場(chǎng)上購買(mǎi)股票從而試圖控制新浪的行為，我們是會(huì )干預的。
未透露盛大新浪有無(wú)接觸
對于外界的許多傳聞，包括外界流傳的陳天橋已抵京秘會(huì )段永基的消息，新浪發(fā)言人昨天表示說(shuō)盛大只是在2月16日與新浪管理層通過(guò)電話(huà)，就收購一事作一禮節性通知，談到有沒(méi)有其他形式的正式溝通，這位人士沒(méi)有予以回復。據了解，按照相關(guān)法律的規定，在目前狀態(tài)下，只有盛大主動(dòng)和新浪接觸并發(fā)正式的文書(shū)后，雙方才會(huì )坐下來(lái)正式談。
據了解，按照美國證券市場(chǎng)的法律，收購方在收購目標公司股份超過(guò)5%的時(shí)候，必須在10天內在市場(chǎng)作出公告。從昨日新浪發(fā)言人透露的情況看，盛大是在19日公告收購一事的兩天以前，才向新浪方面發(fā)出禮節性通知的，此時(shí)距盛大2月8日一日購進(jìn)7280000股已經(jīng)過(guò)去一周多。
“我們現在把盛大看作是一名策略性投資者�！鄙蚪髡f(shuō)，從這位發(fā)言人的講話(huà)看，雖然新浪沒(méi)有透露盛大新浪雙方是否已開(kāi)始接觸，但新浪沒(méi)有將盛大定義為惡意收購的對手，而是為其留下合作的空間。
業(yè)內認為四股東可能與盛大結盟
“同時(shí)持有新浪和盛大股票的四家股東，雖然在新浪持股比例較大，但在盛大持股極小�！毙吕税l(fā)言人說(shuō)。很顯然她是在指出這一持股態(tài)勢，并不意味著(zhù)上述四大股東一定會(huì )成為盛大的盟友，合謀控制新浪的董事會(huì )。
新浪的信心并未得到所有業(yè)內人士贊同，根據和訊研究報告的結論，上述四大股東時(shí)刻可能與陳天橋結盟。這份報告指出，以2004年12月31日(收購前)和2005年2月18日(收購后)兩家公司的股權結構來(lái)分析，除第一大機構股東CapitalResearchandManagementCompany減持0.62%股份外，新浪原第三大股東Axa在此次盛大收購新浪的過(guò)程中增持股份1.75%到5.84%，躍升為新浪第二大機構股東。另外，MorganStanley(摩根士丹利)由原來(lái)的非十大機構股東躍升為新浪的“十大機構股東”之一，增持后的持股比例為2.18%，位列第八大股東。這幾大股東(同為盛大的股東)在此次收購中對新浪股票的增持，想必未來(lái)在“幫助”盛大控制新浪董事會(huì )時(shí)會(huì )共同進(jìn)退。
盛大表態(tài)近日可能首次開(kāi)口
在新浪公布大股東名單的時(shí)候，另一件讓記者引起注意的事情是，新浪的股東中一直沒(méi)有日資公司，從而可以判斷新浪絲毫談不上早前誤傳的有日資背景。
來(lái)自業(yè)內的消息說(shuō)，就在昨日新浪公開(kāi)表態(tài)之后，盛大方面做出了相關(guān)回應。盛大有關(guān)人士稱(chēng)，盛大高層陳天橋或唐駿有可能在日內，首次就收購新浪股份事件做出說(shuō)明。而在此前，盛大方面一直堅稱(chēng)不做任何評論和表態(tài)。
共有新浪、盛大的四大股東
昨天新浪披露了它的股東情況，包括十大機構持有者、十大基金持有者以及前十大股東。
從兩家上市公司公布的“十大持股機構”與“十大持股基金”可知，新浪的其中四大股東(包括三家持股機構與一家基金)同時(shí)也是盛大的股東，這四大股東分別是：CapitalResearchandManagementCompany、Axa、MorganStanley(摩根士丹利)和AXAPremierVipAggressiveEquityPortfolio，四家股東目前持有新浪的股份比例為18.59%。
來(lái)源：《北京青年報》
