中新網(wǎng)2月26日電 據英國《每日電訊報》報道，美國前國務(wù)卿鮑威爾自去年11月辭職以來(lái)首次接受了媒體采訪(fǎng)，公開(kāi)對有限的駐伊美軍數量提出批評。在采訪(fǎng)中，他也談到了自己與國防部長(cháng)拉姆斯菲爾德的摩擦。
外界普遍認為，鮑威爾與拉姆斯菲爾德在外交政策上意見(jiàn)不合，直接削弱了鮑威爾身為“美國外交政策設計師”這一角色的份量。鮑威爾還對美國與歐洲的關(guān)系惡化表示了沮喪，法國政府的表現也讓他失望。
雖然在接受采訪(fǎng)時(shí)沒(méi)有直接將最后導致他辭職的問(wèn)題推到拉姆斯菲爾德的身上，但鮑威爾的談話(huà)無(wú)不透射出他與這位國防部長(cháng)之間的磨擦。他一方面承認拉姆斯菲爾德用有限的兵力進(jìn)攻伊拉克的戰爭計劃雖然很有爭議，但從戰爭計劃而言是個(gè)很大的成功；別一方面，鮑威爾又指出，戰爭結束后的“國家重建”計劃存在很大缺陷。
鮑威爾表示，用那些軍隊進(jìn)攻伊拉克已經(jīng)足夠了，但維持伊拉克的和平、建立正常的社會(huì )秩序卻遠遠不夠。鮑威爾的觀(guān)點(diǎn)是，戰爭結束后，應該向伊拉克派駐更多的軍隊。
他透露，早在2002年8月，他就針對這個(gè)問(wèn)題提醒過(guò)布什總統：伊拉克問(wèn)題的核心不是如何打贏(yíng)這場(chǎng)戰爭，而是戰爭結束后如何重建國家。
鮑威爾形象地用高腳杯作比喻。美軍攻打伊拉克，取得勝利不成問(wèn)題，伊拉克就像一個(gè)高腳杯，摔碎它很容易，問(wèn)題是碎片如何收拾。鮑威爾透露，正是基于這樣的考慮，布什總統讓他看一看美國是否可以從聯(lián)合國那里找到一個(gè)解決方案。
鮑威爾直言，在伊拉克問(wèn)題上，美國與歐洲鬧翻了臉，這件事讓他很難過(guò)。
他還發(fā)現，拉姆斯菲爾德用“新歐洲”和“老歐洲”來(lái)區分歐洲國家是不幸的。他說(shuō)：“我從來(lái)沒(méi)有使用過(guò)這種提法，這種提法不具建設性，我也不記得總統在什么時(shí)候使用過(guò)這種提法�！�(春風(fēng))
