圖文時(shí)代，最火爆的娛樂(lè )新聞莫過(guò)于由明星“現身說(shuō)法”的照片了———一張“內涵豐富”的照片，對讀者的說(shuō)服力尤勝一篇萬(wàn)言長(cháng)文；而“罪證確鑿”，明星本人也無(wú)從“抵賴(lài)”。2005年初，“偷拍”這股一直存在于娛樂(lè )圈的歪風(fēng)邪氣又有了新“風(fēng)向”———“偷拍”的參與者逐漸從以往的“狗仔隊”蔓延到了任何一個(gè)普通人，被“偷拍”到的照片也非僅僅被傳統媒體刊登，而有了在網(wǎng)絡(luò )上“一傳十，十傳百”的驚人威力。
“私秘”照片網(wǎng)上泛濫
假如民間偷拍成風(fēng)已經(jīng)讓明星的“自由”大大縮水，那么將偷拍到的照片放上網(wǎng)絡(luò )的做法則更讓那些明星“無(wú)所遁形”。前幾天，曾合演電視劇《新娘18歲》和《B型男友》的李東健和韓智慧，兩人手拉手拍拖時(shí)的親密模樣便被人偷拍了個(gè)正著(zhù)。雖然李東健和韓智慧在熒屏上扮演歡喜冤家，讓很多影迷熱切盼望他們能在現實(shí)生活中也成為一對，但之前李東健對于這段緋聞卻始終堅持不肯多談。如今卻再也“紙包不住火”———這張李東健跟韓智慧身穿運動(dòng)服、頭戴鴨舌帽親密出游的照片，因為被放上了網(wǎng)，很快就流傳開(kāi)來(lái)。
日本娛樂(lè )圈的情況也好不到哪里去。日前，日本組合KinkiKids、男星瀧澤秀明、妻夫木聰及女星深田恭子、仲間由紀惠、優(yōu)香等17位當紅藝人，便通過(guò)他們的事務(wù)所將一個(gè)專(zhuān)門(mén)販賣(mài)藝人偷拍照片的網(wǎng)站告上日本東京地方法院，要求該網(wǎng)站負責人立即停止販賣(mài)那些照片，并立即關(guān)閉網(wǎng)站。而在此之前，這個(gè)采用“會(huì )員制”的網(wǎng)站因為向網(wǎng)友提供藝人私生活照而非常紅火。
一拍拖便被偷拍，一被偷拍便被放上網(wǎng)———這似乎已成為近來(lái)明星拍拖的“另類(lèi)三部曲”。這段時(shí)間轟動(dòng)一時(shí)的周杰倫和侯佩岑之戀，便是明證。而明星戀情的短命與偷拍也有著(zhù)緊密的聯(lián)系，因為戀情曝光，很多明星都無(wú)法像正常人那樣戀愛(ài)，最終導致慘淡分手。
手機偷拍蔓延民間
幾天前，有讀者向臺灣雜志《獨家報道》爆料，聲稱(chēng)他手上掌握著(zhù)一張林志玲和言承旭在酒店床上僅著(zhù)浴袍的親密自拍照。兩人都是眼下臺灣娛樂(lè )圈炙手可熱的人物，為證明照片屬實(shí)，《獨家報道》立即派記者前去“驗貨”。結果記者發(fā)現，這張由手機拍攝的照片，畫(huà)質(zhì)十分清楚———照片中身穿浴袍的男女，幾乎可以確定，正是之前傳出緋聞的林志玲和言承旭。雖然此人自稱(chēng)照片是兩人自拍的，但光從畫(huà)面很難斷定，究竟是自拍還是他人偷拍。還好，這家雜志社還有良心———當這名讀者向記者提出用10萬(wàn)臺幣來(lái)?yè)Q取這張“珍貴”的照片時(shí)，被記者斷然拒絕了。只是，林志玲和言承旭“在床上自拍”的消息，還是通過(guò)雜志的報道立即流傳開(kāi)來(lái)。
數年前“璩美鳳性愛(ài)光盤(pán)事件”甚囂塵上的時(shí)候，針孔攝像頭一時(shí)成了藝人們共同的恐懼。香港天王郭富城便著(zhù)了道，在澳洲酒店被拍下了與一女子親密的“證據”。只是，針孔攝像頭雖有威力，卻遠不及今天的帶有攝影甚至攝像功能的手機來(lái)得普及。在香港，不少明星便敗在這一高科技日常用品上———躲得了“狗仔隊”已算本事不小，還如何防得了那些隨時(shí)都可能變身“狗仔隊”的普通市民？
明星隱私應受保護
這些年，有關(guān)“公眾的知情權”和“明星的隱私權”的爭論一直沒(méi)有停止過(guò)。事實(shí)上，雖然被偷拍，很少有明星真的鬧上公堂；而很多人也搞不明白，不擇手段地挖明星的隱私究竟錯在哪里。針對這個(gè)問(wèn)題，記者采訪(fǎng)了廣東合眾拓展律師事務(wù)所的律師朱小斌。
“任何一個(gè)公民，其隱私權都是受到法律保護的。作為公眾人物的明星，法律保護公民隱私權時(shí)也沒(méi)有將他們排除在外�！敝煨”笫紫葟娬{。對于偷拍，朱小斌的看法是：“假如沒(méi)有經(jīng)過(guò)明星本人的同意，通過(guò)偷拍的方式來(lái)獲得明星主觀(guān)上不愿意被人知道的生活細節，這種做法無(wú)疑構成了對明星隱私權的侵犯。從法律上來(lái)說(shuō)，應該承擔三點(diǎn)相應的責任：停止一切侵權行為，停止發(fā)布照片并將其銷(xiāo)毀；向明星賠禮道歉；如果已經(jīng)造成了對明星的精神損害，應承擔相應的精神損害賠償。假若這些照片是用來(lái)贏(yíng)利的話(huà)，則在侵犯了明星的隱私權外，還侵犯了對方的肖像權�！�
至于通過(guò)網(wǎng)絡(luò )來(lái)傳播偷拍照片，朱小斌說(shuō)：“這也屬于侵犯隱私權的范疇，因為網(wǎng)絡(luò )傳播導致了侵害隱私權的結果比僅僅偷拍更為嚴重。此外，假如普通網(wǎng)民看到這樣的照片后又繼續傳播給他人，同樣也侵犯了明星的隱私權�！睂τ诰W(wǎng)站，朱小斌認為：“網(wǎng)站負有審核這些照片是否具有合法來(lái)源的義務(wù)，如果未經(jīng)審核便將偷拍的明星照片放上網(wǎng)，最后也要承擔法律責任�！彪m然目前對網(wǎng)站的約束似乎比傳統媒體要松散，但朱小斌強調“在法律上，網(wǎng)站的義務(wù)與責任跟傳統媒體是一樣的”。
來(lái)源：羊城晚報 作者：李麗
