中新網(wǎng)3月4日電 據新京報報道,昨日,有媒體報道,香港電視制作人蕭若元父子日前控告張衛健經(jīng)紀公司,稱(chēng)其違反合約,并要禁止《小魚(yú)兒與花無(wú)缺》的播映。記者昨日就此事采訪(fǎng)了張衛健的經(jīng)紀人Henry,Henry表示,張衛健并未與蕭氏公司簽約,蕭氏公司要控告的也不是他們。
《小魚(yú)兒》要被禁播?
據某媒體報道,制作人蕭若元父子日前控告張衛健經(jīng)紀公司,稱(chēng)張衛健沒(méi)有依據合約拍攝完3、4部作品,只是為對方拍攝了一部《功夫足球》,而在這期間卻拍攝了另一部其他公司的作品《小魚(yú)兒與花無(wú)缺》,因此蕭氏公司要求張衛健的經(jīng)紀公司賠償1000萬(wàn)港元,同時(shí)禁止《小魚(yú)兒與花無(wú)缺》的播映。對于這一報道,Henry昨日在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,張衛健并沒(méi)有和蕭氏公司簽約,而是和一家名叫m8的公司簽有合約,而這家公司又與蕭氏公司簽約,規定要張衛健在今年5月合約到期之前拍攝120集的影視作品,Henry告訴記者:“張衛健完全是被m8派工作,m8給他什么他就拍什么,他自己根本沒(méi)有選擇作品的自主權!
要告也不是告張衛健
Henry進(jìn)一步告訴記者,由于《功夫足球》是蕭氏公司做的,所以他們對于張衛健接拍此劇并沒(méi)有意見(jiàn),而在此之后張衛健還依照合約拍攝了《伙頭智多星》,這部戲也是蕭氏公司做的,所以他們也沒(méi)有意見(jiàn),而《小魚(yú)兒與花無(wú)缺》同樣也是m8公司為張衛健安排的劇集,但卻不是蕭氏公司做的,所以蕭氏公司對m8有意見(jiàn),因此要告m8公司。Henry在采訪(fǎng)中再三向記者強調,他們和蕭氏父子是很好的朋友,而蕭氏父子之前也告訴過(guò)他要告m8的事,當時(shí)Henry回應他們:“沒(méi)問(wèn)題,你們要告就告,也不會(huì )給張衛健帶來(lái)什么損失!
出品方否認禁播之說(shuō)
記者隨即采訪(fǎng)了《小魚(yú)兒與花無(wú)缺》出品方中國文聯(lián)的負責人鐵佛,鐵佛告訴記者,他目前根本沒(méi)有收到任何關(guān)于《小魚(yú)兒與花無(wú)缺》要停播的消息,而該劇的版權早在去年就已經(jīng)都賣(mài)出去了,現在錢(qián)已經(jīng)都收得差不多了,而《小魚(yú)兒與花無(wú)缺》現在也已經(jīng)按照廣電總局的要求完成了初審的修改,目前正在復審階段,一些相關(guān)工作都在順利進(jìn)行中。(劉瑋)