(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
克林頓先生是本周島內最快樂(lè )的人，其次是宋楚瑜先生。姑且不說(shuō)宋楚瑜先生是因為拉著(zhù)陳水扁簽下“十項聲明”自覺(jué)身價(jià)飛漲，克林頓先生的快樂(lè )，卻是“傳教＋解惑＋賺錢(qián)”的快樂(lè )。這種把新教倫理和資本主義精神非常自覺(jué)地統一在一起的人，從理論上當推馬克思·韋伯，從實(shí)踐上當拜克林頓先生。
克林頓先生到臺灣簽名售書(shū)，并不是恪守在商言商的行為。他剛剛從大陸擁抱完艾滋病患，不知道有沒(méi)有洗手，就又在臺北擁抱陳水扁。之所以這么說(shuō)并不是要把艾滋病患和“總統”歸為一類(lèi)，而是說(shuō)，人家在大陸只是搞公益事業(yè)，到臺灣就無(wú)法逃離政治的魔咒了。但是對于陳水扁來(lái)說(shuō)并非幸事，因為克林頓專(zhuān)業(yè)出身念魔咒，政治的魔咒，他即便用著(zhù)名的拉鏈念，也比島內大多數首長(cháng)們念得好。
克林頓是第五次來(lái)到臺灣，前四次是他1979～1988年以州長(cháng)身份抵臺訪(fǎng)問(wèn)，因此對臺灣并不陌生。說(shuō)起來(lái)這次他最快樂(lè )。他最大的快樂(lè )，在于脫離了政治身份之后，他能夠自由地表達他對于金錢(qián)的渴望，對于兩岸的看法。因此他抵臺前于東京接受香港東方報業(yè)集團專(zhuān)訪(fǎng)，重申美國及他個(gè)人都沒(méi)有改變“一個(gè)中國”的立場(chǎng)，并且呼吁兩岸俾讓民間活動(dòng)，持續地發(fā)展交流�？肆诸D并表示會(huì )恪守他早年提出的對臺“三不”，包括“不支持臺灣獨立”、“不支持一中一臺或兩個(gè)中國”、“不支持臺灣加入需要以國家身份參加的國際機構”。就是這樣一位在1996年兩岸沖突爆發(fā)前夜決然向臺海派出航空母艦的總統，盡管他個(gè)人未必支持統一，但在離任多年后仍然認為，兩岸必然是一個(gè)國家，這不是政治的魔咒，而是他以美國利益考量下的臺灣戰略思維。
另一方面，克林頓的臺灣之行，固然是其自傳發(fā)行商的安排，但是仍然脫離不了政治的猜想。但是從民主黨大老的身份出發(fā)，替共和黨布什總統帶話(huà)，這在美國政治中似乎還是不太可能出現的。因此對于克林頓臺灣之言的解讀，不應當被認為是布什政府的態(tài)度。但是美國的大國外交思想一貫具備連續性，同時(shí)也存在許多戰略考量。即便是保守主義者集中的布什政府的臺海政策，它沒(méi)有美國右派對中國軍事主義所持那種猶如世界末日的緊張論調，也不像左派一味在人權問(wèn)題上挑剔，更會(huì )適當時(shí)候對臺灣假以顏色�？肆诸D所表達的，是美國真正了解亞洲的政治人物的態(tài)度，這也是克林頓作為自由人的另一個(gè)快樂(lè )。
其實(shí)克林頓原本欠缺國際政治經(jīng)驗，上任多年都無(wú)法走出“國內經(jīng)濟發(fā)展”的議題，直至首任5年后才造訪(fǎng)中國大陸。在克林頓首屆任期內擔任白宮國家安全顧問(wèn)的喬治敦大學(xué)教授安東尼·雷克認為，美國當時(shí)就國家重大安全議題的首要考量應該是中國。然而，克林頓政府卻未預見(jiàn)這點(diǎn)。因此專(zhuān)欄作家Tam Plate就認為，克曾經(jīng)在中國問(wèn)題上吃了苦頭。吃苦頭不要緊，現在變得更聰明了�？嗽谝�(jiàn)過(guò)陳水扁之后說(shuō)，一個(gè)中國政策是對臺灣的最大保護，這其實(shí)只有吃過(guò)苦頭，才能看得更分明。
克林頓的快樂(lè )，是島內高層所無(wú)法理解的，只有走出政治功利心的欲望誘惑，才能夠得到真正的快樂(lè )。而作為前任總統，克林頓先生投身社會(huì )公益事業(yè)，不再過(guò)問(wèn)現任政治，去年12月東南亞與南亞發(fā)生強烈地震與大海嘯浩劫后，他與老布什出面領(lǐng)導美國對災區的救援與募款，并親赴受創(chuàng )最重的印尼亞西亞查災情，個(gè)人也接受聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)安南的邀請，出任海嘯受災國特使。日前一項民意調查顯示，他是美國歷史上聲望第二高的總統，與林肯齊名。這讓我們想起目前仍然在日夜勞神黨派爭斗，常常對后輩指手畫(huà)腳，生怕被鬼捉去的某位前“總統”，年歲差不多可以做克林頓的父親，卻不肯放棄政治利益和“臺獨”妄想。想想克林頓，他只是在快樂(lè )之余常常說(shuō)對話(huà)，不像緊張的登輝公，每每說(shuō)錯話(huà)。
來(lái)源：國際先驅導報 作者：胡一淵(臺灣）
