中新網(wǎng)3月10日電 據華西都市報報道，昨日，原成都青羊區法院副院長(cháng)李寶成因涉嫌受賄受審，檢方指控李涉嫌受賄7.3萬(wàn)元。目前，四川省政法系統中已有6人涉嫌此案。
2003年4月下旬，成都五鑫實(shí)業(yè)建設有限公司董事長(cháng)劉平昌因涉嫌合同詐騙、虛報注冊資本被查辦，但在其弟劉建昌(成都新建實(shí)業(yè)有限公司總經(jīng)理)的“運作”下，有關(guān)領(lǐng)導將本已由高新檢察院受理起訴的劉平昌案交青羊檢察院起訴。6月1日，劉平昌被青羊法院以虛報注冊資本罪判處有期徒刑1年零4個(gè)月，并處罰金10萬(wàn)元。同年11月，因劉平昌在全國涉嫌詐騙的金額總計高達數億元，國家相關(guān)部門(mén)介入調查劉平昌合同詐騙案。
調查人員發(fā)現，還在刑期的劉平昌已于6月3日出境。隨后，調查人員在青羊法院發(fā)現，劉平昌被判處的刑期與其被羈押的時(shí)間相當，即劉被判刑的同時(shí)就相當于刑滿(mǎn)釋放。此外，劉平昌出境的時(shí)間與法院判決的時(shí)間只有2天之隔。由于預訂出國機票一般都需提前一周甚至10天，這意味著(zhù)劉還在看守所里就已預訂好了出國的機票。
經(jīng)警方嚴密調查，案情終于水落石出：2003年初，劉平昌因為虛報注冊資本罪被提起公訴。劉建昌找到時(shí)任成都高新區黨工委副書(shū)記、管委會(huì )副主任、政法委書(shū)記的周建南。周以該案在高新區審理會(huì )影響該區的發(fā)展為由，將劉平昌案退回成都市人民檢察院。2003年8月，周收受了劉建昌送的兩萬(wàn)元。
2003年5月，四川省司法廳原副廳長(cháng)張永敏受劉建昌之托，要求市檢察院將劉平昌案轉交青羊區檢察院起訴。2003年9月，張收受了劉建昌所送的4萬(wàn)元。
調查人員還發(fā)現，李寶成早在1994年就與劉建昌相識。劉平昌案案發(fā)后，李寶成等人于2003年5月兩次和劉建昌見(jiàn)面，商量幫忙處理劉平昌案。李允諾，一旦劉平昌案件到了青羊區法院，他會(huì )安排快審快判，并收受劉建昌所送的3000元。5月16日，李找到主審法官，要求其適用簡(jiǎn)易程序審理該案。很快，劉平昌案以適用簡(jiǎn)易程序審結，劉平昌被當庭宣布判處一年半的徒刑。事后，李以交納罰金為由，向劉建昌索要5萬(wàn)元。
2004年初，李因為涉嫌受賄被雙規。6月4日，最高人民檢察院將李涉嫌受賄案指定由云南省人民檢察院管轄。7月1日，經(jīng)云南省人民檢察院批準對其執行逮捕。
為了洗刷罪行，李在庭審中花了很多時(shí)間來(lái)解釋5萬(wàn)元那一筆現金的來(lái)龍去脈。李對收受他人錢(qián)財的事實(shí)基本認可，但對于5萬(wàn)元那一筆，他認為情況比較特殊，“因為劉建昌兄弟神通廣大，他辦案過(guò)程中受到不少干擾”。一部分錢(qián)他本來(lái)是準備用來(lái)“活動(dòng)關(guān)系”的，但由于中紀委及早介入并對他進(jìn)行雙規，他收受的那些現金都還沒(méi)有來(lái)得及使用出去。
經(jīng)過(guò)昨日審理后，法院宣布擇日宣判本案。(江楓浩林)
