(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
韓流席卷日本，但卻沒(méi)有因此改變日韓的政治現實(shí)。日本確實(shí)有不少人因此減少對韓國人的偏見(jiàn)，但韓國人卻依然不信任日本。
最近的獨島(竹島)之爭，加上盧武鉉總統的“三一獨立運動(dòng)日”發(fā)言，讓剛揭幕的“日韓友誼年”即刻變得黯然無(wú)光。
日韓兩國政府將2005年規定為“日韓友誼年”。一、今年是日韓建交40周年；二、裴勇俊現象風(fēng)靡日本，打鐵趁熱，因此籌劃了近500個(gè)活動(dòng)項目，希望今年能改寫(xiě)日韓兩國的交流史。日本這些年也確實(shí)絞盡腦汁，打算重新塑造日韓關(guān)系，從聯(lián)辦世界杯足球賽，到有意引進(jìn)韓國流行文化，包括電視劇、電影，流行歌曲等等，企圖用歡樂(lè )來(lái)驅除過(guò)去的不快，確實(shí)是用心良苦。
但是，現實(shí)與理想總有距離，何況韓流只是一種時(shí)尚，一部分人的消閑方式。希望借韓流把過(guò)去的悲痛歷史含糊過(guò)去，原本就是日本當局的一廂情愿，是天真而又不切實(shí)際的想法。原因是，對現狀不滿(mǎn)的，由始至終是韓國人，而不是日本人。日本人即使減少了民族偏見(jiàn)，卻不愿意反省歷史和認錯，那么，日韓之間的好感只能是短暫的，友誼也更脆弱。
日本島根縣議會(huì )議員宣布，他們要立法紀念“竹島日”；日本駐韓大使高野紀元也在漢城重申，“竹島是日本固有的領(lǐng)土”，這些聲明即刻便變成一股寒流，逆方向吹回朝鮮半島。韓國人當然義憤填膺，甚至熱血沸騰，恫言要驅逐日本大使出境。雖然這只是小火種，卻成了大火球，證明韓流只能增熱鬧，卻不能融冰雪，當然也就不能改寫(xiě)歷史了。
獨島之爭破壞氣氛
所謂“獨島(竹島)問(wèn)題”，原因是在日本與韓國之間，接近等距離的海面，有兩個(gè)大巖礁，韓國／朝鮮稱(chēng)它為“獨島”，日本則稱(chēng)它為“竹島”。東西兩個(gè)巖礁，韓國就稱(chēng)它為東島和西島，或者雌島和雄島，加上36個(gè)小巖礁，總面積也只有0.18平方公里。雖然大小不能與總面積6.3平方公里的釣魚(yú)島相比，爭執的根源卻毫無(wú)差別，都是當年日本對外擴張所留下的負資產(chǎn)。
2月23日，東京西北的島根縣議會(huì )宣布，他們打算立法將每年的2月22日規定為“竹島日”。獨島與竹島之爭，顯然不是單純的名稱(chēng)不同，而是典型的恢復過(guò)去版圖的重要步驟。日本宣稱(chēng)，100年前它已是島根縣隱歧島管轄的島嶼。當時(shí)的明治政府卻曾宣布，竹島雖是“無(wú)主”的島嶼，根據“無(wú)主之地，先占為主”的原則，將它據為己有，并于1905年2月22日將它劃歸島根縣管轄，成了日本合法的土地。
明治維新，一是勵精圖治，二是積極對外擴張。1905年是明治38年，也就是日本開(kāi)始對外膨脹的時(shí)代。之前，包括出兵朝鮮、暗殺閔妃，強迫中國簽訂《馬關(guān)條約》割讓臺灣；之后，日本吞并朝鮮半島。跟整個(gè)半島的存亡相比，獨島已經(jīng)不是問(wèn)題了。雖然獨島根本不是一個(gè)無(wú)主之島，它附屬郁陵島，直到朝鮮王朝實(shí)施空島政策，禁止人民外島居住之后，對馬藩主才有可趁之機占有獨島，再奉獻日本政府的。
戰后，聯(lián)合國最高司令部將獨島與郁陵島，同時(shí)撥歸駐韓美軍管轄，韓國人認為已將它物歸原主。1952年，韓國總統李承晚宣布，劃一條“李承晚線(xiàn)”保護海上權益，不準日本漁船越界，而獨島就在這條線(xiàn)的中心。這個(gè)海域雖然沒(méi)有石油，卻是鮑魚(yú)、海螺等海產(chǎn)的寶庫。但后來(lái)韓戰爆發(fā)，韓國無(wú)暇兼顧，日本右翼乘機頻繁登陸，還豎立紀念碑等標志，制造了日本已實(shí)際占領(lǐng)獨島的印象。
當時(shí)，韓國有批青年，在23歲的洪淳七的領(lǐng)導下，組成一支“義勇守備隊”進(jìn)駐獨島，還多次擊退進(jìn)犯的日本巡邏隊，前后堅守兩年才將它移交韓國政府派來(lái)的正規守備隊，自此獨島已在韓國的實(shí)際控制之下�，F在，島上已建有碼頭、直升機著(zhù)陸坪，并駐守有直升機、艦艇和34名武裝警察。
盧武鉉不得不表態(tài)
日本為何突然要在“日韓友誼年”制造寒流呢？一、今年是所謂竹島劃歸島根縣管轄的100周年；二、日本極端右翼勢力認為，日本有關(guān)當局對韓國的政策過(guò)分“軟弱”，包括去年韓國再度發(fā)行獨島紀念郵票，廣泛向韓國和世界宣傳，獨島已完全在韓國的控制之下；三、日韓雙方雖然達成協(xié)議，兩國漁船都能進(jìn)入此暫定海域捕魚(yú)，實(shí)際情況則是韓國漁船充斥，壟斷了整個(gè)漁場(chǎng)，就是這些因素促使日本的右翼勢力不顧后果，破壞了“友誼年”的如意計劃。
韓國人一般上容易氣急敗壞，特別是聽(tīng)聞日本高官再次歪曲歷史，總認為是故意鄙視他們，因此由憤怒而破口大罵：日本人“狂妄”，總是滿(mǎn)口“妄言”。而日本駐韓國大使高野紀元的發(fā)言，又火上添油，把事態(tài)推進(jìn)到危險的邊緣。
日本大使成了泄憤的對象，甚至認為在韓國首都口出妄言，是在主人家當眾打主人一記耳光，此可忍孰不可忍也。
日本大使惹禍，迫使韓國總統盧武鉉不得不在一年一度的“三一獨立運動(dòng)日”(紀念1919年3月1日爆發(fā)的抗日獨立運動(dòng))儀式上，發(fā)表對日態(tài)度嚴肅、措辭嚴厲的演說(shuō)。他說(shuō)，韓國不把過(guò)去問(wèn)題當外交課題看待的政策沒(méi)有變，但也不能期待單方努力便能解決問(wèn)題。又說(shuō)，日本要究明真相，誠心謝罪，需要賠償就應該作出賠償。還強調：“這是全世界清算過(guò)去歷史的普遍方式�！�
韓國總統公開(kāi)使用“謝罪”和“賠償”等詞句，甚至還說(shuō)，過(guò)去“日帝”強加的痛苦(指綁架半島人民到日本)何止千倍、萬(wàn)倍。日本有人因此擔憂(yōu)，盧武鉉總統提到戰時(shí)綁架20萬(wàn)人到日本當苦役的歷史，不單暗示這些人有權要求賠償，還提醒日本不應在朝鮮綁架日本人事件上，把彼此關(guān)系搞得更復雜。
韓流與政治是兩回事
韓國政府的高調反應，確實(shí)使日本政府感到無(wú)奈，猶如晴天霹靂。因為：一、擔心經(jīng)營(yíng)多年的日韓關(guān)系會(huì )從此再度進(jìn)入波濤洶涌的狀態(tài)；二、民間要求日本賠償的案件將會(huì )激增，包括被迫當慰安婦、被綁架當苦役的人；三、要求重新審查1965年締結的日韓條約，當時(shí)韓國雖然獲得8億美元“援助”，但日本卻拒絕使用“賠償”一詞，等于否定有過(guò)謝罪的補償。從法理上來(lái)說(shuō)，也許可以作兩種解釋?zhuān)皇请p方已經(jīng)解決了賠償問(wèn)題，二是日本根本沒(méi)有賠償，因此民間有權重新提出賠償要求。
近期的日本外交戰略是“拉韓抑中”，就是對韓國盡量忍讓、拉攏，對中國則不惜挑戰、排斥。目的無(wú)他，是要避免韓國與中國靠攏，結成對日統一陣線(xiàn)。就連對獨島與釣魚(yú)島的爭議，也態(tài)度截然不同。問(wèn)題是，根本的問(wèn)題不解決，即使忍氣吞聲，面對現實(shí)問(wèn)題，還免不了要正面沖突。
2月28日，韓國國會(huì )文化觀(guān)光委員會(huì )發(fā)表聲明說(shuō)：如果日本不改變態(tài)度，就不存在“韓日友誼年”，不需要形式上的文化交流和表面上的友好，因此應考慮取消部分活動(dòng)。
有人說(shuō)，韓流帶來(lái)了溫暖，也融解了韓日的冰雪。假如真是這樣，韓流主角裴勇俊應該獲頒諾貝爾和平獎了。事實(shí)證明，韓流是一回事，政治現實(shí)是另一回事。
文章來(lái)源：《聯(lián)合早報》 文/黃彬華
