把受賄款放在家里的兩個(gè)箱子里，并喜歡在信封上寫(xiě)下“受賄備忘錄”；幫世交好友的兒子攬工程，誰(shuí)知好友的兒子打著(zhù)他干兒子的旗號四處活動(dòng)；退賄款找個(gè)人陪同，目的是為了標榜自己的清廉……備受關(guān)注的涼山州委原副書(shū)記曹永葆涉嫌受賄巨額財產(chǎn)來(lái)源不明案，昨日在成都中院結束庭審。曹當庭回憶了他受賄中諸多鮮為人知的事情。
內幕1：手中掌握調動(dòng)權要想升官都找他/b>
昨日上午10時(shí)12分，這起案件在成都中院繼續開(kāi)庭審理，出庭支持公訴的有省檢察院公訴處處長(cháng)吳永勝，省交通廳原廳長(cháng)劉中山案、原副廳長(cháng)鄭道訪(fǎng)案均是他出庭公訴的。記者注意到，公訴人桌上擺放的兩摞卷宗加起來(lái)足有一尺厚。
從公訴人出示的證據看，現年57歲的曹永葆在擔任涼山州州委組織部部長(cháng)、州委副書(shū)記期間，當地找他幫忙的干部有32人之多，原因是曹手握干部的考察、任用、提拔、調整、調動(dòng)大權。有的干部不愿到外地交流，有的想升為副院長(cháng)、副縣長(cháng)，其中一后來(lái)當上副縣長(cháng)的干部甚至還找過(guò)一名叫余建平(音)的“平頭百姓”給曹打招呼，余果然將話(huà)轉給了曹。
曹永葆接著(zhù)介紹了他和余建平的關(guān)系，曹說(shuō)，“我在1983年當副縣長(cháng)時(shí)就和余家關(guān)系很好，算是世交。余當兵回來(lái)時(shí)我已是州委組織部副部長(cháng)，他找我幫他安置個(gè)工作�！辈苷f(shuō)，他于是允許余后來(lái)以組織部下屬企業(yè)亨達公司的名義在外從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，每年交2萬(wàn)元左右的管理費。
余就打著(zhù)亨達公司的旗號到當地某縣非法開(kāi)采礦石。在與當地企業(yè)發(fā)生糾紛后，曹一個(gè)電話(huà)打給當地一副縣長(cháng)要其協(xié)調并賠償余的經(jīng)濟損失，事情不久就辦妥了。
內幕2:普通工人變干部收下小輩18萬(wàn)元
2001年，那名曾托余建平傳話(huà)的干部順利當上了副縣長(cháng)。余的老婆李某原是一名普通工人，后來(lái)填了干部登記表，便成了涼山州某局的副支隊長(cháng)。前前后后余送給曹的現金達18萬(wàn)元，但曹并不認為這是在為自己謀私利。他說(shuō)：“李到某局確實(shí)是我幫的忙，但當上副隊長(cháng)的事我確實(shí)不知道，也沒(méi)打過(guò)招呼。余是我的小輩子，我們夫妻平時(shí)都很照顧他。他送給我錢(qián)，我認為這是小輩子對老輩子的心意，所以收下了�！辈艿霓q護律師補充道：余給曹的錢(qián)，有請曹謀私的一面，也有小輩子禮尚往來(lái)的一面。公訴人立即對“禮尚往來(lái)”一說(shuō)進(jìn)行了反駁：“我們收集的證據中沒(méi)有曹給余送禮的證據！”曹則辯解：哪個(gè)老輩子給小輩子送禮，當時(shí)會(huì )想到留證據？
吳永勝說(shuō)，法律并未規定托人不包括親戚朋友、世交，也不因收受的是世交的財物就不是受賄，更不因你通過(guò)正當程序、合法程序為人謀私利了就不是謀私利！
內幕3：沾不沾親都幫忙多次收下回報款
某縣電站的老總給了曹永葆1萬(wàn)元，希望他能在某些方面幫幫忙。之后，這位老總徑直找到該縣縣委書(shū)記，曹跟著(zhù)打電話(huà)給這位書(shū)記，說(shuō)希望把電價(jià)定為每度0.18元。這位書(shū)記回答說(shuō)縣里定的最高價(jià)為每度0.16元，曹跟這位書(shū)記討價(jià)還價(jià)，最終定為每度0.17元。曹昨日在法庭上解釋說(shuō)，因為組織部在電站中有股份，電價(jià)提高一分，每年獲利潤就要多數萬(wàn)元。
公訴人又舉出一組證據，證明曹曾收受林坤(音)1.5萬(wàn)元的賄賂，曹對此沒(méi)有任何異議：“林家和我們也是世交，在林坤給我說(shuō)他想在某縣搞公路方面的工程后，我就在一次酒桌上給某縣縣委副書(shū)記說(shuō)了這事。我說(shuō)，林坤是我侄兒，他爸跟我是世交�！辈苷f(shuō)，他認為自己幫了林坤的忙，因此就收下了林給的1.5萬(wàn)元錢(qián)。
“后來(lái)有人給我講，說(shuō)林坤到處以我干兒子的名義活動(dòng)，我聽(tīng)了很反感。因此，我就將家里一臺29英寸的日本原裝進(jìn)口電視和一套音響作價(jià)1.5萬(wàn)元退給了林坤。他后來(lái)又送我5000元，我拒絕了�！辈苷f(shuō)。
馬佩琦(音)和曹無(wú)任何親戚關(guān)系，但為給馬謀私利，曹在介紹馬時(shí)卻將馬說(shuō)成是自己的表弟。楊國棟是曹的江蘇老鄉，為了在涼山州多撈點(diǎn)工程干，他在不少場(chǎng)合稱(chēng)曹為“舅舅”，把曹當作自己的靠山，而且5次到曹家中將6.8萬(wàn)元現金給了曹。
內幕4：習慣記下受賄數信封成了備忘錄
曹永葆有一個(gè)習慣，收下別人給的信封后，喜歡在信封上注明是誰(shuí)送的、送禮時(shí)間和金額，以免日后搞忘了。辦案人員在曹家中發(fā)現了多個(gè)這樣的信封，比如“2004.2，楊國棟，2萬(wàn)元”、“2003.3.16，文健明，1萬(wàn)元”……
文健明送錢(qián)給曹永葆，其中一個(gè)原因是他的二舅子劉某因涉嫌賭博罪被警方刑事拘留。文找到曹，曹幫忙出主意：你找村上出個(gè)情況說(shuō)明并蓋上章，我再在上面批示一下轉下去。文照辦，劉果然很快就被放了出來(lái)。曹在法庭上回憶，他當時(shí)批的大致內容是：如果劉不是賭博案中的骨干，不是放水公司的骨干，而且認罪態(tài)度好的話(huà)，請依法予以考慮……
據庭上出示的相關(guān)證據和曹的自述，曹還在州委組織部?jì)确湃胃刹窟`規從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)：馬某和吳某都是組織部的干部，但在曹永葆的關(guān)照下，二人卻在外以亨達公司的名義承包礦洞，違規經(jīng)營(yíng)，且照樣在單位領(lǐng)工資、獎金和報差旅費。二人前前后后共將19萬(wàn)元巨款交給曹，名義是曹的分紅所得，但公訴人認為這已符合錢(qián)權交易特征，因此這筆錢(qián)應屬受賄款。
曹在信封上同樣記錄著(zhù)二人將錢(qián)給他的情況。但是，曹認為這筆錢(qián)不應被認定為受賄金額。中午12時(shí)10分，法院宣布暫時(shí)休庭，在法警的帶領(lǐng)下，曹永葆默默地離開(kāi)了法庭。
內幕5：財產(chǎn)無(wú)法說(shuō)來(lái)源自嘆愧對老母親
公訴人說(shuō)，根據舉證倒置原則，曹及其辯護人應舉證說(shuō)明合法財產(chǎn)外的另120萬(wàn)元財產(chǎn)來(lái)源合法。接過(guò)公訴人的話(huà)，曹永葆為自己辯解，他的其他收入還包括投資電站等的分紅所得，逢年過(guò)節親朋好友送的禮金以及買(mǎi)國庫券等獲得的利息。但公訴人提出，曹所指的這些收入已被辦案機關(guān)列入其合法收入中，不能重復計算。
直至庭審結束，曹及其辯護人未向法庭提交一份能說(shuō)明其他財產(chǎn)來(lái)源合法的證據，而曹永葆本人除認為少數幾筆錢(qián)是分紅所得或禮尚往來(lái)的禮金外，他對大部分犯罪事實(shí)均予以認可。
據曹透露，他收受的錢(qián)款中，大約有100萬(wàn)元被用于在上海、西昌和成都等地購買(mǎi)了房子。其中，曹在上海買(mǎi)的那套房屋戶(hù)主寫(xiě)的是她女兒。這一點(diǎn)，公訴人隨后舉出的證據也予以證實(shí)。
“不管怎么樣，我是犯罪了，我該受法律懲罰……”這是曹永葆在法庭上說(shuō)的最后一句話(huà)。
鑒于曹認罪態(tài)度較好、積極退贓，公訴機關(guān)最后還提出，法院應從輕處罰曹。昨日下午2時(shí)，此案庭審結束，曹在接受記者簡(jiǎn)短采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：他很對不住自己年已九旬的老母親……
(來(lái)源：華西都市報）
