中新網(wǎng)3月22日電 中國青年報報道,中國足球從來(lái)沒(méi)有平靜過(guò),近年來(lái),有關(guān)假球的是是非非,更是制造新聞的一條主線(xiàn)。
原陜西國力俱樂(lè )部守門(mén)員江洪,近日通過(guò)媒體指證國力俱樂(lè )部領(lǐng)導王珀參與制造假球,王珀當即回擊:“江洪吃過(guò)搖頭丸,而且在平安、青島時(shí)都因打假球被隊里清除!苯閯t繼續反擊王珀:“我是在毫不知情的情況下,被王珀騙服了藥物!
事情并非虛構,這讓球迷再次大開(kāi)眼界。但雙方如此大張旗鼓地對壘,身為中國足球運動(dòng)直接管理者的中國足協(xié),卻并不情愿被卷進(jìn)江洪與王珀的交鋒;蛘邠Q句話(huà)說(shuō),中國足協(xié)惟恐避之不及,根本不想考慮調查此事。
有法學(xué)專(zhuān)家認為,江洪既然對媒體說(shuō)出國力俱樂(lè )部管理層涉嫌操縱比賽,那么司法機關(guān)應該介入此事,“如果媒體已有公開(kāi)報道,檢察部門(mén)就應該主動(dòng)去調查,而無(wú)須當事人舉報。因為,這實(shí)際上構成了對公共利益和對球迷權利的損害,相關(guān)當事人也涉嫌不正當受益!
為此,記者采訪(fǎng)了北大法學(xué)院博士生導師陳興良教授,陳教授卻表示:“無(wú)論雙方在報紙上說(shuō)得有多熱鬧,都不構成檢察機關(guān)主動(dòng)介入此事的前提!
“對檢察機關(guān)來(lái)說(shuō),立案是一項必須嚴格遵從法律程序的內容,而沒(méi)人舉報、甚至舉報時(shí)不能提供有效證據,都無(wú)法立案。不立案,就不會(huì )有下一步的行動(dòng)。所以現在要有人帶著(zhù)證據到檢察機關(guān)舉報,證據是事情發(fā)展到這個(gè)階段最需要的東西!
陳教授說(shuō):“中國足協(xié)應該在這件事上表明自己的態(tài)度,并配合相關(guān)部門(mén)展開(kāi)調查。因為在舉報、立案之后,還有行政處理的程序,就是要求行業(yè)內部對立案的內容進(jìn)行認定。具體到江洪、王珀在媒體上的爭論,中國足協(xié)應該搞清楚這件事的重要性,以及對可能引發(fā)的后果有一個(gè)充分的判斷!
但在中國足協(xié)內部,并沒(méi)有對這件事給予足夠重視!拔覀冎皇窃趫蠹埳虾途W(wǎng)上看到這件事,球員和俱樂(lè )部官員沒(méi)有正式向我們提出申訴,所以這事我們現在沒(méi)法管”,中國足協(xié)一位官員很客氣地對記者說(shuō):“還是先聽(tīng)聽(tīng)他們兩個(gè)人再能說(shuō)些什么吧,其實(shí)我們也希望他們不光是對媒體說(shuō),還能真的拿出證據來(lái),以便司法機關(guān)介入!
據了解,對此事持觀(guān)望態(tài)度是足協(xié)內部人士的普遍做法,但問(wèn)題是,缺少了足協(xié)的配合,司法機關(guān)很難主動(dòng)行動(dòng)。
以不久前德國足球裁判霍伊澤爾因操控比賽被捕一事為例,德國足協(xié)獲知霍伊澤爾有操控比賽的嫌疑之后,立即雷厲風(fēng)行地展開(kāi)調查,德國足協(xié)紀律委員會(huì )也立刻做出反應,主動(dòng)向霍伊澤爾以及相關(guān)證人進(jìn)行調查取證。盡管霍伊澤爾開(kāi)始向德國足協(xié)否認指控,但隨后柏林警方證實(shí):柏林地方法庭已經(jīng)正式起訴并逮捕霍伊澤爾以及相關(guān)涉案人員。
即便如此,德國足協(xié)還是飽受批評:一德國出版商指出,去年夏天便已有了線(xiàn)索,事態(tài)發(fā)展到如此地步,德國足協(xié)已經(jīng)失職。
和德國足協(xié)相比,中國足協(xié)奉行的“鴕鳥(niǎo)”政策對于處理江王互相揭底的事件并無(wú)任何促進(jìn)性作用,對中國足球的健康發(fā)展更是一種阻礙。(郭劍)