與銀行聯(lián)手核銷(xiāo)巨額貸款的錦州市中級人民法院原院長(cháng)李學(xué)民將在撫順接受審判。
背景：“審計風(fēng)暴”刮出丑行
2004年6月23日，在十屆全國人大常委會(huì )第十次會(huì )議上，國家審計署審計長(cháng)李金華披露了被稱(chēng)為“新中國罕見(jiàn)的”銀行與法院聯(lián)手造假核銷(xiāo)巨額貸款的事件。
李金華在審計報告中提到：在2000至2002年之間，交通銀行遼寧錦州分行與錦州市中級人民法院、錦州市古塔區和凌河區法院聯(lián)手作假，用偽造的法律文書(shū)上報交通銀行總行，核銷(xiāo)175戶(hù)企業(yè)的“不良貸款”2.21億元。
這些被核銷(xiāo)貸款的企業(yè)根本不知情，有的仍在繼續歸還貸款，而歸還貸款的本金及抵押資產(chǎn)的變現收入，皆被交通銀行遼寧錦州分行存入“小金庫”。
同時(shí)，錦州市中院和凌河區法院從上述虛假訴訟中收取“訴訟費”85.3萬(wàn)元存入私設賬戶(hù)。
這一“銀法造假案”在國家審計署的報告中被披露后，交行錦州分行原行長(cháng)和錦州市凌河區法院原院長(cháng)均被取保候審，交行錦州分行的多名管理層人員被撤換。
偵查：歷時(shí)半年將公訴院長(cháng)
隨后，遼寧省紀委和公檢機關(guān)聯(lián)合組成調查組介入此案。
現經(jīng)查明，犯罪嫌疑人李學(xué)民原系錦州市中級人民法院院長(cháng)，在其擔任錦州市中級人民法院刑事審判庭庭長(cháng)和錦州市凌河區法院院長(cháng)期間，于2000年9月至2002年10月，指令凌河區法院經(jīng)濟庭庭長(cháng)李某、副庭長(cháng)翟某、執行庭庭長(cháng)侯某先后組織經(jīng)濟庭審判員，不經(jīng)任何法定訴訟有關(guān)程序，4批次為交通銀行錦州分行出具核銷(xiāo)不良貸款的民事判決書(shū)、民事裁定書(shū)共計120份，收取訴訟費66.25萬(wàn)元，存入法院自設的小金庫賬戶(hù)。
目前，此案已從撫順市檢察院依法移交到撫順市望花區檢察院準備審查起訴。不日，將向撫順市望花區法院提起公訴。(記者李憑通訊員李斯陽(yáng)高方亮)
來(lái)源：華商網(wǎng)-華商晨報
