中新網(wǎng)3月28日電 據晶報報道,在連續劇《沙家浜》制片人朱學(xué)峰對文牧家屬作出“不會(huì )戲說(shuō),繼續拍攝”的回應后,文牧家屬日前表示,如果劇組不停拍,就在法庭上見(jiàn)。但他們不希望出現這令人遺憾的一幕。對于國家廣電總局是否同意劇組拍攝《沙家浜》一事,文牧家屬日前也致電廣電總局有關(guān)領(lǐng)導,得到的答復是:總局沒(méi)有同意過(guò)。
不停拍就法庭上見(jiàn)
文牧夫人筱惠琴重申,家屬不會(huì )同意拍攝連續劇《沙家浜》。文牧的女兒王小春、女婿李朝貴說(shuō),如果家屬會(huì )同意改編拍攝連續劇,也輪不到現在這一攝制組。近五六年來(lái),先后有十多個(gè)劇組前來(lái)聯(lián)系但家屬都沒(méi)有同意拍攝。目前正在常熟拍攝的《沙家浜》劇組繞開(kāi)家屬的做法,實(shí)際上是無(wú)視法律對知識產(chǎn)權的保護。家屬要求劇組立即停拍,如果對方不予理睬,家屬將與劇組在法庭上見(jiàn)。
為減損失呼吁停拍
上海滬劇院黨總支書(shū)記金雪苓說(shuō),《沙家浜》的版權問(wèn)題曾引發(fā)過(guò)官司。法院意見(jiàn)明確:版權屬于文牧家屬和上海滬劇院。如果未征得家屬和上海滬劇院的同意擅自拍攝,由此產(chǎn)生的一切后果只能由對方自己負責,F在我們呼吁停拍,是為了盡量減少損失。
“文牧獨創(chuàng )非集體創(chuàng )作”
王小春說(shuō),“郭建光、阿慶嫂、胡傳魁、刁德一”等人物都是父親文牧創(chuàng )作的,阿慶嫂根本沒(méi)有原型。當時(shí)舞臺上開(kāi)“春來(lái)茶館”的是阿慶,但有人建議能否變成女的。文牧十分贊同,把阿慶改成了阿慶嫂。上海滬劇院對家屬這一解釋表示同意。當時(shí)掛名集體創(chuàng )作(文牧執筆),是那個(gè)年代的特有說(shuō)法,實(shí)際《蘆蕩火種》就是文牧一個(gè)人寫(xiě)的。
“用《沙家浜》屬侵權”
對于劇組說(shuō)“《沙家浜》的劇名肯定要用”,家屬表示這就是侵權。因為沙家浜的地名也是文牧1960年創(chuàng )作時(shí)取的,那塊地名改成沙家浜是近年的事。家屬還表示,如果故事情節、人物形象等都有《沙家浜》影子的話(huà),這也是一種剽竊。家屬還說(shuō),不要用“發(fā)揚光大”的旗號來(lái)掩蓋自己違反法律的事實(shí)。(俞亮鑫)
事件回放
《沙家浜》悄搬熒屏惹紛爭
3月初,20集電視連續劇《沙家浜》在江蘇常熟悄悄投入拍攝引起了滬劇《蘆蕩火種》編劇文牧家屬以及上海滬劇院的異議。但電視劇《沙家浜》制片人朱學(xué)峰認為,雖然文牧是編劇,但《蘆蕩火種》實(shí)際上是集體創(chuàng )作的,作為一段真實(shí)的革命歷史,大家都可以寫(xiě)。同時(shí),他表示,這是獻給抗日戰爭勝利60周年的一部作品,不會(huì )戲說(shuō)這段革命歷史,也不會(huì )丑化英雄人物。而對于所引發(fā)的糾紛是有準備的,不會(huì )停拍。